Вы серьезно? Обоснование просто огонь. Ничего себе "плохие". Просто это вкусовщина, как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные:)
Возвращаясь же к вашему посту выше, хочу сказать, что на бренды, что на микробренды подавляющее большинство людей смотрит равнодушно, так как не знает, что есть БРЕНД, а что МИКРОБРЕНД

Это хомаж на космическую Булову модель “T” 1968 года , притороченный к их фирменной "пуле".

Фешн часы сопутствуют ряду товаров определенного бренда как Гуччи,Кельвин Кляйн,Версаче и прочие дома мод.На циферблате имеют их лого, точно не микробренды,и не часовые ,а имеющие отношение к фешн индустрии.

Не пользуюсь словами, смысла которых не знаю. Например, словом ВКУСОВЩИНА. Многие тут и вообще покупают себе часы, которые не нравятся внешне, но внутри из себя что-то представляют в смысле часового искусства? В опросе темы "По каким критериям выбираете себе часы, что наиболее важно для Вас лично?" на первом месте пункт "Внешний вид". Вкусовщина или нет, но большинство ставит это на первый план. Как и я. А потом уже смотрю - если ниже 100 м с резьбой, то да, красиво, нравится, но - очень жаль, непрактичные. А вот если 100 м с резьбой и проч. - уфф, хочуууу! (...У кого-то водозащита не имеет значения, конечно. Я просто свой пример привел как пример.) Понятно, что в безобразной внешности может быть шедевр часовой инженерной мысли. Но смысл? Понятно, что на любой дизайн найдется свой покупатель. Ну вот он пусть и говорит, что это - хорошие часы. Для него хорошие, для меня плохие. Мы тут в области, где нет незыблемых универсальных критериев оценки. Можно сказать про плохой дизайн - дизайн плохой, но у часов сапфир - хорошо. Механизм - шедевр. Хорошо. Без вопросов. Но в целом - кошмар, ибо шедевральный механизм зачем-то впихнули в хороший корпус, но с убогим циферблатом. Убогим в смысле дизайна. Нужно же разделять все эти стороны конкретной модели. Восток - наши - хорошо. Поэтому и покупал. Дизайн убогий, сборка - лотерея - поэтому не покупаю. Пусть механизм надёжный и хороший - не знаю, но допустим. Но при лотерейной сборке и убогом дизайне в целом выходит продукт, который нельзя покупать. Итог оценки - результирующая многих факторов. И любой из них может иногда кардинально изменить результирующую

Что с Картье? :)

Да, и про фешн-часы модного дома Булгари не забываем:p

И к чему этот термин — фешн-часы? И какой статус у часов, бренд котрых выпускает, например, не трусы, а калькуляторы? И кто из них лучше, хуже..

Если как ликбез,то инет в помощь,не благодарите.:) ,, Четкого определения этого термина не существует, но, в целом, фэшн-часы — это часы, выпускаемые под логотипом компании, не специализирующейся на часах. Речь идет прежде всего о марках Домов моды. Негативное отношение к подобной продукции в принципе понятно – не каждому понравится носить часы марки, выпускающей парфюмерию или нижнее белье." Как понимаете, упоминание о Картье здесь не к месту.Кому -то без разницы,и это норм,иначе бы не выпускали такие часы.

Почему же не к месту? Чем украшения - более "часовая" штука, чем тот же парфюм?))

Картье называют «ювелиром королей и королем ювелиров».Ювелирка близка к часам. Кельвин Кляйн тоже зачотные подштанники шьёт. Меня уговаривать не надо,мне очевидно.Ювелирка плюс часы-ювелирные часы) А от трусов на часах только название бренда.) Ну,трусы,духи...