Если есть 15 т на часы, не стал бы закупать ношеное.

На эту сумму можно купить несколько штук часов ни разу не вторичного дизайна, причем новых.

Если коллекционер какой-то, и в шкафу пару десятков часов одного направления, то логично купить бу, какая разница что лежит в ящике, можно туда вообще ничего не класть.

А чтобы носить регулярно вторые третьи четвертые руки с таким бюджетом, на любителя всё таки.

Согласен, если это только не что-то редкое коллекционное и снятое с производства.

чем выше бюджет тем больше в абсолюте потери при продаже
если есть 15 на часы можно конечно взять новые а потом через год два поняв , что хочется другое потерять 8-9 т$ вопрос зачем?)))
если есть 30 то можно потерять 15-20.
если есть 50 то 25-30.
это вопрос личных предпочтений всего лишь. и вопрос погруженности в часовую болезнь.
если часы покупаешь раз в 10 лет или в первых раз то вообще без разницы что и за сколько. просто выбирай дизайн и все.
а если частенько листаешь модели, то нужно уже погружаться в вопрос.
Ролекс можно и новым купить без разницы. а жежер. бреге или вашерон стоит поискать свежими на вторичке или как минимум не по РРЦ брать.

За $15 я бы взял двое часов:

1) Rolex DateJust 41 на вторичке (около $10-11)
2) Omega SMP300 новые, на форуме у серого дилера с приятной скидкой от ррц

Все остальные варианты это так, деньги на ветер.
Опять же личное мнение.

Здесь легких путей не ищут. :)

Понял :)

Зря Rolex не рассматриваете.
UN бренд который ценится исключительно в России. В Европе Tudor получит больше респекта чем UN.

А часы то купили? Или как обычно - поболтали и разошлись?

Учитывая последнее сообщение от ТС от 10 сентября в этой ветке, как впрочем и на форуме - наверно пока ищет. Пожелаем удачи. Если серьезно - то считаю что в этом бюджете часы купить не проблема. Как минимум в Москве. Неспешно прогуляться по центру, зайти в ряд часовых лавок, попить кофе, примерить и решить для себя. И наслаждаться покупкой.
А прикидывать, кроить и т.д. - не знаю... помнится на авто.ру в конференции форд был хороший лозунг "кроилово ведет к попадалову". Жизнь часто доказывала его правоту:)
Строго ИМХО.