Rana, да, эти УЧ максимум на 3 года, а потом зацарапаются или смарт менять, подходить к новому могут не смочь. "Увлечение" на 2–3 покупки максимум.

Я подстелил себе толстый матрасик из соломки, когда влез в эту тему, обосновав свой утилитарный интерес к УЧ.
Мне нужен спортивный монитор для велоспорта, силовых тренировок и плавания, нужен, как по привычке, так и из опасений перегрузить измученную нарзаном душу, и отдать её Богу прямо в спортзале, по тупому упорству и недомыслию.
Все остальные функции хоть и развлекают, не являются для меня реально востребованными, я легко обойдусь без погоды, уведомлений, и прочей требухи на запястье. Динамика моих отношений с УЧ видится следующая:

1. Период освоения. УЧ часы на руке постоянно.
• Выбор наиболее подходящей модели.
• Тестирование всех существующих функций
• Формирование позиции по полезности функций

2. Повседневная рутина. УЧ на руке не постоянно
• УЧ на руке только во время спортивных занятий и дома в период бодрствования и сна.

Всё остальное время я, как и раньше, буду носить разные Часы Обыкновенные.

Ну вот видите, а говорите туннель, туннель... ;) Сами в туннель нырнуть всё-таки не хотите, а написанное ранее про "боязнь признать" просто игра слов получается.

Так я уже у стенки который год, и подныриваю постоянно. Я же не просто про это разговариваю. Я УЧ покупаю, осмыслиаю, ношу.
Моя позиция эклектична в силу широты интересов и тяжести якорей. Но неофиту или разочаровавшемуся в Часах Обыкновенных любознательному цацколюбу уж точно не на свалку истории, ему прямая дорога в тоннель.

Подныривает"сантехник", а течёт по трубам сами знаете что. :D ИМХО, не стоит течь. ;)

З.Ы.Образно, конечно. Надеюсь, никто, кто решил течь, не обидится.

0ceanborn, ну и как Вам идея ув. Вл. Ландау про переход на УЧ?)

А вы хоть на миг сочли, что уважаемый В.Л. серьезен?)
Если предположить, что да - то лишний монитор мне все-таки не нужен :) А вообще это полезный, в отличие от часов, гаджет. Но не увлечение.

Да как тут быть серьёзным, когда под 8 Марта на соседнем форуме один уажаемый коллекционер выложил с десяток шикарных раритетов в прекрасном сохране. Я бы конечно испытал еще и Samsung Galxy 3, где вот вот заработает кардиограф и тонометр, и даже дождался нового Huawei Pro с этими функциями, но когда есть выбор между тем, чтобы потратиться на гаджеты или вложиться в столеточку Julius ASSMANN Glashutte, душу мою начинают терзать смутные сомнения. Ведь этот карманник никак не приживётся на повседневку, но уж больно хорош:)
Вот и сидищь, решаешь, в бирюльки играть или часы купить:p

Но это не для слабонервных, выбор между несколькими ненужными вещами очень волнительная история, особенно, когда одни ненужные вещи использовать неудобно, а другие - чистая фиксация убытков у кассы:o.

И, в свете вышесказанного, оценят ли потомки этот порыв души коллекционера или будут ругаться на отсутствие кэша:)

С Ассманом всё просто, это биржевая ценность, стоит как скала, а вот УЧ чистый попадос, но сколько суеты вокруг. Просто прелесть.

Потомки оценят только кэш или ликвидные цацки. Всё остальное воспримут как ту истоитю про завещание, звучащую примерно так:
Я, ВЛ, в здравом уме и памяти завещаю своим потомкам светлую память о себе, а бабки я просрал при жизни на свои развлечения.