Вопрос был не о вещах, а о принципе.

Конечно же нет. Это просто двойные стандарты.

Верно.И от себя добавлю-как только фоибос перейдет полностью всеми моделями на swiss movt..
P.S Кстати,есть у китайцев манера ханчжоу 6300 маркировать и выдавать за eta..Стоят такие часы с ним очень не дешево..
Не не!)
Я ни на что не намекаю,но мало ли:rolleyes:
У всех проблема с eta,селлиту суют,а тут-праздник души..

Доверяй да проверяй.Как и Гюнтера Штайнхарта;)

Уже Брайт стал втихаря вместо ета селлиту пихать, даже не прописав это на сайте. Типа для них это равноценные мехи.
Чего ж требовать от микробрендов, если топы за много тыс баксов не парятся.

Да ладно! Скажите, что пошутили... Ну, пожалуйстааа.

По Брайту? Нет, в ветке Брайта есть свежая тема, человек обнаружил это и писал производителю - официальный ответ, что для них это равнозначные механизмы.
Притом, что на сайте стоит мех 25 камней, а в реале уже 26.
И это на часах с MSRP от 3000-4000 зелени.

Ничего не могу, во всяком случае, на первый взгляд. А к чему вопрос?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

То, что вы пишете - это и есть эмоции.
Для подавляющего большинства пользователей если на часах написано "swiss made" - это и есть швейцарские часы.
Но мы здесь не обычные пользователи и знаем, как легко китайцу получить на часы эту надпись. Очень много таких "швейцарцев" с придуманными красивыми легендами. Мы здесь на форуме, не считаем их швейцарцами, несмотря на надпись.

Относительно некоторых, например, Штайна, однозначного мнения нет. Я не считаю швейцарскими часы, собранные на коленке из OEM-комплектующих. Вы - считаете.
Вот и все. Нет никакого "подавляющего большинства". Если разместить в Общем Разделе опрос - затрудняюсь предположить, каким будет его результат, но могу этим заняться.
Тогда и будет понятно, какая часть форумчан считает Штайна Китаем, а какая -Швейцарией.

Юрий watchcenter, безусловно, компетентный часовщик, творящий в Европе, например, отказался от гарантийного обслуживания Штайна

"было достаточно много брака и мы в 9 из 10 случаях гарантийное обслуживание проводили за свой счет. Сам брак спровоцировал разговор о пересмотре условий сотрудничества. Договорится не получилось."
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=262

При этом я, безусловно, соглашусь с тем, что если показать часы Штайнхарт рядовому пользователю на улице, то, прочитав swiss made, он скажет, что часы - швейцарские.
Но мы то здесь знаем больше рядового обывателя. Мы же не называем Ларгус французским автомобилем? И не называли, когда там стоял французский мотор...

NoZvezda,считать или не считать это любого право.Юридичеки это swiss made и точка.
А вот эти бесконечные копания под Stein-ни что иное как эмоции,да).
Легко получить?-да ну.Ни так уж легко организовать часовой бизнес с нуля с swiss made и что бы покупали люди тебя.
Потом,а почему для Вас тисель тогда Корейские часы а не китайские как для меня?)
Это ж вообще подвал на коленке как Вы выражаетесь)).Ни фирмы,ни офиса,один почтовый ящик и сайт.И мифический кореец безымянный,который это собирает и отправляет часы))
Поэтому всерьез нападки или претензии если хотите на штайн сообразительные форумчане вообще не воспринимают.:)

Лично я давно его не ношу.Но не потому что Вы,Кузьмин,Пуш или еще кто "раскрывал" глаза мне на него,а потому что нужной модели для меня пока нет-винтажа с особыми требованиями.

Ну вот,опять из пустого в порожнее.Может закончим?)

P.S Кстати,GW Фоибосовский:офигительный браслет и задняя крышка.Циферблат не нравится.

Юридически, по букве - да, по духу - нет.

Это ли не эмоции.

К тому, что требования надо выдвигать пропорционально цене - хотя бы отчасти.
К примеру, Сузуки Свифт и Лексус LX - несомненно японские авто, но уровень ТТХ, бренда и цены принципиально разный. Но Япония ведь, не так ли?
Точно также, уровень Тиссот и Ролекса несопоставим - как и цена.

Точно также я "променял" Штайн Океан на Брайт Кольт. И обоими часами очень доволен.
Но мне и в голову не приходит их сравнивать и в сравнении начать говорить, что Штайн в сравнении с Брайтом - полный кал.
Хотя в обоих случаях Свисс Мейд, но сложно ожидать одинакового уровня от этих часов.

Это СОВСЕМ не легко :D
Как и везде - на это нужны деньги.
Так и получается, что организовать производство и реализацию того же Океана 1 с его ТТХ за 370 евро - только Штейнхарт и смог.
Вы же сами пишете, что аналогов особо не найти.

Я это давно прочел. Но я стараюсь читать между строк.
"Было достаточно много брака и мы захотели бОльший дилерский процент" - я это понял так.
Я так понимаю, что Штайну это просто не интересно. Есть условия работы, не нравится - удачи в плавании.

Обратите внимание - у них не бывает скидок, сейлов и персональную скидку мне тоже в свое время не дали.
Я так думаю, что норма прибыли невысока и "делиться" особо нечем или не хочется.
В этом и суть отказа от продажи Штейнхарта - дилеру не хватило денег, но никак "это такое авно, что мы даже не хотели в руки брать" - в такое я не верю :)
Юрий же не написал - было много брака и мы решили с этим не мараться....не так все.