|
Цитата:
|
Вложений: 1
|
Вложений: 1
Подниму тему, что скажите о цифере? Оригинал или нет?
|
Вложений: 2
ИМХО. Склоняюсь к мнению, что этот цифер - современная печать:
- слишком яркий и контрастный - безупречная печать шрифтов (у заводских циферов не наблюдалось). - индексы - ракеты также безупречны (у заводских циферов не наблюдалось) - надпись "СПУТНИК" немного упала, по сравнению с оригиналом. Для сравнения - парочка бесспорных оригиналов: |
Вложений: 1
по немного упавшей надписи Спутник:
с 6 страницы этой темы. Я не в коей мере не настаиваю на подлинности, но обычно китай теряет острова и много мелких деталей, тут вроде все есть. Цифер не мой (пока) и я хотел бы понять стоит его брать или нет. Эх, до вас бы его довезти, что бы вы его поближе рассмотрели. |
Цитата:
|
Вложений: 1
Добрый вечер, уважаемые коллеги!
Подниму тему парочкой своих Спутников. |
Вложений: 3
По теме упавших надписей, отсюда: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...ostcount=20873 Тоже не оригинал? С уважением к Vilos и uvarrov я не стараюсь выбелеить тот цифер, просто если он все же оригинал, не хочется его упустить :) Чуть выше тоже цифер с упавшей надписью. И все они темные.
|
Вложений: 4
Добрый день. Нужен совет , в моей коллекции есть 2 экземпляра. И если с 1-вый это - бесспорное оформление 3 по каталогу 1960 года, то 2 рой вариант я найти не могу. Это у меня отодрана оригинальная "стрелка-накладка" и оформление какого другого года ?
|
Вложений: 1
У меня есть картинка из музея ЧЧЗ:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 10:31. |