|
Ладно, я уже мог начать напрягать своими простынями... :D
Если начистоту... то если выбирать между этими и Garmin Fenix, то Fenix конечно лучше. В подавляющем большинстве случаев. На эти стал смотреть бы только в случае, когда действительно постоянно трясёт/заливает и есть немалый риск повредить девайс. Но так ли всё страшно на самом деле? И насколько хрупки Fenix? В цену они примерно одинаковы, так что есть над чем подумать. Если выбирать между этими часами и полноценным навигатором, то навигатор однозначно лучше. Спорить бесполезно. :D Это любому ежу понятно, даже малограмотному! И навигаторы тоже не сильно хрупки, вообще-то. И водоупорные вроде тоже. С другой стороны, интересовался и читал как-то, что когда идёшь в какую-нибудь лютую автономку, особенно одиночную, то там очень важное значение имеет вес загрузки. Ибо что с собой возьмёшь, с тем и будешь жить в ближайшие недели/месяц. А если человек прекрасно ходит по картам, и навигатор ему нужен чисто для подстраховки и для экономии времени (что в таких условиях тоже имеет значение). Зачем ему брать отдельный навигатор, который в крайних случаях может вообще не понадобиться? Либо если и подглядывает время от времени, то он за такие сроки похода может разрядиться, в том числе за счёт большого экрана. Брать солнечные батареи дополнительно? Можно. Но это также увеличивает вес и занимает место в рюкзаке. Может, такие часы как раз в самый раз будут? А теперь представим, сколько таких ребят в вашем городе реально ходят в автономку. :D Единицы!)) Вот и часы такие тоже будут брать единицы. А для всех остальных всегда есть что-то получше. Про всякие моты/велы я, конечно, больше прикалывался)). Ну не то, чтобы прикалывался, но всегда ведь можно взять рюкзачок и засунуть туда нормальный навигатор. Или вообще мобилу. Я года три ездил так со старым смартфоном в рюкзаке на спине, и ничего с ним не сделалось. А остановиться на пару минут посмотреть, где находишься - вообще не проблема! Про машины вообще молчу. То, что в официальном видео показывают - это смешно, и в реальности такое представить вообще трудно))). Так что оставлю это без комментариев. Ещё есть моря и океаны. Я далёк вообще от этой темы пока что, чтобы судить полноценно. Но вот плывёшь такой на яхте, а тут - симпатичные острова, архипелаг. Берёшь гидроцикл и плаваешь вокруг них. И... заблудился. Рюкзак с навигатором не катит (водные рюкзаки есть вообще?), а тут - часы на руке. Правда, и в этом случае тоже можно спросить: почему тогда опять не Fenix?))) Так что, если честно, если бы меня лично спросили, купил бы я себе эти часы прямо сейчас, то я ответил бы, пожалуй, так: не знаю! Нужно смотреть чисто исходя из предполагаемых условий использования. Модель новая и интересная, но неоднозначная и совсем недешёвая, чтобы брать её чисто "для попробовать". А ещё лучше - после реальных условий использования. Вот человек работает на местности или путешествует. Пользовался этим-то и этим, или вообще обходился без всего. А тут эти часы - в самый раз! Потому тоже интересно послушать реальный отзыв. Почему человек её купил, как он пришёл к этой модели. Действительно ли они его выручают и как. Или же наоборот, получилось ни то, ни сё, ни рыба, ни мясо, и лучше не тратить деньги и взять что-то другое. Цитата:
Как раньше-то люди жили? И Сибирь пересекали без часов Casio и GPS-навигаторов! Вот питекантропы-то были!... :D |
Цитата:
|
А чего с ценой то не так,все предтопы у Касио с теми же материалами столько же стоят и даже дороже.
|
Цитата:
Цитата:
|
Отписались бы реальные пользователи Фениксов. Может, найдутся те, кто скажет, что их им для чего-то не хватает или чем-то не устраивает. Тогда проще было бы выявить, подойдут ли эти Casio хоть кому-нибудь в реале. Люди ведь все разные, и пользуются тоже очень по-разному и в разных условиях. И навороты не всем нужны.
А то так на диване можно долго фантазировать, да без толку... Жаль только, что такие владельцы тусуются на своих форумах и вряд ли зайдут в эту ветку Casio. Цитата:
|
Цитата:
|
Ну вообще по факту от топов их отличает имхо уродливость, да и цельного стального коробка не завезли, шайбомаксимальность придельная да и цена за обрезанный и очень сомнительный по удобству GPS в основе, керамика крышка и та лишь для зарядки, а стекло ну извините и стоит не так уж что бы...
В общем да часы сильно на кого то... Я вот им реально предпочту про реки всегда, даже если подарит кто, продам и возьму парочку прошек)) |
Цитата:
А если чисто для навигации, то да, простой навигатор удобнее будет. Тогда в таком ключе и Фениксы тоже нишевые, не для всех)). Цитата:
Это часы для человека, который ясно понимает, куда и зачем он здесь и сейчас с ними пойдёт. И ясно осознаёт, ради чего готов мириться с их недостатками. Для всех остальных они избыточны получаются либо неудобны, да ещё за такую цену... |
Цитата:
А те кто по вашему ясно понимают, скорее купят себе хорошую снарягу. И часы их скорее всего будут волновать в последнюю очередь. |
Цитата:
Это часы для тех, у кого есть деньги и кто, после того как купит себе хорошую снарягу, может позволить себе ещё и крутые часы. Такие, что и кушать не просят, и подстраховать могут в случае чего. Мелочь, а приятно! ;) А уж на вкус и цвет, как говорится... :D Так что, подытоживая, всё во многом субъективно, на мой взгляд. Те же ПроТреки 7000-е или 8000-е, которые только со стрелками, - те ещё более непрактичные, если использовать их по прямому назначению. Однако модель продаётся, и её берут, похоже. Под костюм. :D Также и эти - своего покупателя найдут. Притом что толк какой-то от них всё же должен быть в реальных условиях, как никак. А это немаловажно. Хоть и игрушка, но небесполезная. |
Часовой пояс UTC +3, время: 04:21. |