Это не то что правда , это свершившийся факт;) Вы очень чутки к себе. И конечно же виноват кто угодно но не Вы. Впрочем обычное явление . Часто сталкивался. Дебилом Вас никто не обзывал. А вот Ваш ответ да. Разницу улавливаете? Сомневаюсь но надежда есть на здравый смысл. Есть нюансы между прямым оскорблением поэтому Вам и прилипли эти баллы;)
Надеюсь впредь будете внимательнее к себе, а не к другим.

Правда? Вполне корректно. И луи вуитон и ролекс и барбери это Лакшари продукция. И то и другое значительно страдает от подделок и активно борются с ними ибо присутствие бренда во всех классах потребителей обесценивает именно элитарность и эксклюзивность, которую эти бренды предлагают. Это называется правильное позиционирование. Товары для богатых или товары для всех...это первый класс.

)))) И Вы меня назывете своебразным собеседником?)
Не перекладывайте с больной головы на здоровую.
Были бы доводы, чтобы приводить на них контрдоводы.
Вы же утвеждали , что фейки - двигатель торговли оригиналов?! На вопрос как так, ответили, что рекламой, причем сами же обозначили, что ца не пересекаются. Ну шляпный же довод)

Хм, я могу процитировать то, за что мне дали баллы: из вас полезли фекалии. В вашей терминологии - где тут прямое оскорбление?
P.S. рад, что по поводу ваших постов с игнорированием данных самого министерства Германии и навыков сложения у нас разногласий нет.

ЦА не пересекаются в плане покупки часов, а в плане обмена информации, поддержанием престижа марки.

Тем более у нас тут пример живой, как человек купил фейк, и он понял, что всё равно хочет оригинал, потому что оригинал действительно лучше. Многие хотят перейти из тех, кто носит не оригинал и убеждает себя, что он не хуже, а за бренд платить это лишнее, в тех, кто носит оригинал и осознаёт, что это оригинал.

Есть такие эрзацы, выпущенные самим же ролексом - Тюдоры. Когда вроде как и дешевле, но вроде как и не зашквар. Какой смысл был выпускать тюдор, если у ролекса и так всё хорошо?

Правда. Хотя, видимо, зависит от места. Я вот периодически могу наблюдать очередь в Луи Вуттон. И по виду в ней стоящих, совершенно не скажешь, что они пришли затариться. И совершенно уверен, что наличие подделок ну никак не влияет на их выбор. А чуть ли не каждая пятая тетка, причем может оказаться самого затрапезного вида, таскает этот Луи Вуттон. И хрен поймешь, оригинал это или подделка.

Как мило))Видно Вы позабыли продолжить свою же фразу. "Из Вас полезли фекалии из которых Вы целиком состоите"

Радость без причины ...Ваша мне понятна . Просто устал уже это комментировать. А вопрос то в чем был? Ответить где это доказано что пиратство наоборот прогрессивно в канве темы с кинопрокатчиками. Глупость несусветная КМК. А вместо подтверждения какой-то лепет про заплатить за ответ))
Я смотрю рассказать как все вокруг виноваты и какие все моралисты а Вы хороший на это и сил не жалеете и времени. Забесплатно))

Хм, видимо вы какаете бабочками )))
Ну и про балабола вы тоже забыли (приемлемое обращение в приличном обществе и не аллюзия на мат, нет, что вы). Так что кто ещё страдает выборочной амнезией.

И опять же симптоматично, что своё непонимание элементарных вещей вы не комментируете.

Любой информационный вброс относительно бренда - это уже реклама. Покупая оригинал - "вы есть", покупая фэйк - вы "пытаетесь быть". На выходе и в том и другом случае - вы рекламируете Ролекс. Примерно об этом уже было сказано и несколько страниц назад.
Надеюсь шляпных вопросов более не будет...?!) Или вы разогреваетесь к пятничному вечеру?

Зайти в бутик посмотреть или зайти посмотреть и купить , вот это вещи разные. Вы можете легко нагуглить то что с подделками ЛВ активно борется;)
Думаю и ролекс не стоит в стороне. Как я уже неоднократно писал, наличие узнаваемой марки повсюду пагубно для элитных брэндов. Смотрите пример с барберис.
Или пьер карден к примеру. Немного другая история но чел был изгнан из цеха именно за то что стал гнать ширпотреб чем портил репутацию коллег по цеху кутюрье.

Целиком ! Состоите ли Вы целиком из фекалий? Думаю нет. Но в попытках "достучаться" Утверждаете так образно по отношению к другим.За что и получили заслуженно.


Я же говорю знакомо, когда все вокруг виноваты, но не я.
В общем не советую продолжать в том же духе если хотите иметь возможность писать тут.
Я комментирую разное. Иногда откровенную чушь иногда просто прошу сначала подтверждений ибо вдруг это чушь окажется вполне разумным. Но в случае с перлом про прогрессивное влияние пиратства на рынок кинопроката, надежды получить вразумительное объяснение от Вас уже нет. Вместо этого поток сознания какой-то

Вы будете стоять в очереди, что бы посмотреть? Вряд ли. Я уж точно не буду.

Че-то запутался... На одежду наличие подделок влияет гораздо сильнее чем на часы. Одежда - это то, что сразу бросается в глаза. Поддельные часы могут и не увидеть

Если честно никогда не сталкивался с очередями в LV хотя много лет жил в доме где на первом этаже этот бутик.

Ну то есть Вы согласны что все же влияет негативно. На что-то больше, на что-меньше?;)
И при этом и те (модные бренды) и другие (ролекс) вкладывают средства немалые наверное чтоб защитить свою продукцию от подделок.