NAZER , вчера заходил во всем известный носочный лобаз ....

У них оказывается есть короткие носки для кроссовок , не только летние , но и зимние !

Толстенькие , тёпленькие ....... )))

Ромчик, как ты как раз любишь, что бы шиколотка видна , теперь и зимой?))):):):):p:p:p

знатоки, скажите - это хорошие кроссы? и какая цена для них адекватная
спасибо!

Timuch , у всех лапы разные , кому в чём удобно ....

Никакие Адики , больше "Пятёрки" стоить не должны .....

У меня Torsion Allegra были. Вот такие

https://i1.wp.com/hypebeast.com/imag...64.4&strip=all

Достаточно лёгкие удобные городские кроссовки, вес совсем минимальный, в т.ч. и за счёт минимального же присутствия натуральных материалов. Язычёк сделан "носком", что опять же идёт плюсом. Он не так высок, как у ASICS GEL LYTE V, но, с другой стороны, их можно надевать, как тапочки не нагинаясь))
Стоят как правило недорого, что объяснимо (там всего несколько полосок замши). я брал два года назад за 2 т.р. (человеку не подошли). Честно отходили они у меня пару годов в кач-ве "основных кроссовок" с конца апреля по начало ноября (дурная привычка убивать изо дня в день одну пару без ротации))) в достаточно жестком режиме. Сейчас просто стоптались и внутри растрепалась подкладка. Я думаю адекватный ценник будет баксов 60 в онлайне.
По размерам - идут как Adidas Originals, не как ZX Series, т.е. +0,5 размера от "тру-ту-сайз" я бы их брал.

Адики адикам рознь, есть стоящие модели за которые не жалко отдать 5000+, а вот большинство диадор неожиданно почитаемых ныне , довольно обыденное барахло)

m1x3r
Не раздувайте межбрэндовую войну :D

По правде гоовря, это касается абсолютно любого продукта любого производителя. Просто разумно разобраться с собственными требованиями к необходимому и исходя из них уже подбирать продукт.
адики сами по себе - это история кроссовок, их путь из утилитарной обуви в обувь повседневную, и именно тот самый "херритейдж", уж простите, за "бородачиный" термин, который попробуй ещё выпили, я бы даже в этом случае Найк рядом не поставил, при том, что Найк объективно монстры вообще во всём.
Их классику 60-70-х не любить, моветон. То, что сейчас тренд на раннеры 90-х, вопрос моды, который многие подхватили автоматически. Ну ситуация видится примерно так. Вы как хотите, друзья, а /// это именно эпоха и мощнейший бэкграунд, их современная продукция может сколь угодно грехопасть, но именно путь от "спортивных туфель" в "сникерсы" - это в первую очередь именно Adidas, а потом уже все остальные. Я, к примеру знаю, что Levi's в мире джинсов у многих на данный момент вызовет усмешку (вполне справедливую), но не отдать должного этой марке, значит пропустить мимо ушей целый пласт культуры. Так вот /// это примерно то же самое, это истоки и корни, нравится оно кому-то или нет...

Ну после таких адиков всё, что угодно 'обыденным барахлом' показаться может, не только диадора:

http://i.imgur.com/eGHb52Y.jpg?1

http://i.imgur.com/ScCId52.jpg

http://i.imgur.com/WhBuajQ.jpg

Сознательно посеял зерно насчет диадоры, у меня давно вызревало). Приведение в пример работы рика оуэнса ну как бы " и че ?". Да, понятно , адидас, полно любителей и хейтеров, но как сказал димитрий, это пласт. Любить Диадоры за,к примеру n9000, извините нет.У всех марок есть супер модели, лимитки, топы линеек, которые могут быть интересны. Но именно у Адидаса зачастую в силу именно истории и времени выпуска, есть интересные модели, у рибока опять же могут быть. Найк как топ индустрии... ( лично у меня только : форрест гампы, эйр макс 90, в которых лопнул балон на второй день). Что собственно мы видим последние годы, переиздание культовых моделей прошлых лет. Спрос на них есть, как ни крути, иначе не издавали бы). Но постоянное размусоливание расцветок каких-нибудь 576, 474 и тд + диадора в полный рост за последние полтора-два года вводят в уныние.