Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Скромно. Неспешно. Сложно. Часы на каждый день (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=362767)

NoZvezda 17.11.2016 20:16

Цитата:

Сообщение от cromo (Сообщение 4021501)
В смысле, что часы остаются достаточно привлекательными в очень широком диапазоне стилей и образов. Могут, в некотором роде, заменить сет из нескольких часов лучше, чем другой претендент. Это как подсчёт суммарных баллов в разных категориях. В каждой из них Ролекс не Фаворит, но по сумме - победитель.

Возможно :) Но это не о "красоте" речь, а именно что о сумме баллов, кмк.

Bred38 17.11.2016 20:20

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от tsyferblat (Сообщение 4021570)
Форма стрелок мешает распределить люм по всей длине. Корпус полирован. Ремешок вместо браслета. Посадка на руку сомнительна (в том смысле, что не априори удобная). Если все же не самая лучшая, то материал корпуса тоже в минус. Ну и из личных тараканов - день-дата. Могут начать раздражать.
Опять же, разговор о часах, надев которые, снимать их не возникнет мысли. Минималистичный дизайн есть у многих. Но чтобы вот тупо-тупо часы - это мало, у кого.

Можно обмануть всех...кроме самого себя...самое красивое что есть в Ролексе...это корона+название бренда+аура небожительства....)))
Любили бы Вы эти часы так же...если бы допустим вот?:

tsyferblat 17.11.2016 20:32

Я сам такой же, как и Вы. Вся эта любовь к Омеге и Ролексу - массовый психоз, не иначе. Я ни в одном сообщении не говорил о красоте Ролекса. Это в высшей степени тулвотч, и под описанную задачу (носить 24/7) подходят лучше абсолютного большинства того, что существует.
Красивые часы - это Squalematic, которые повергли в шок после Вашего совета в этой теме. Красивые - это Snowflake, по которому грежу уже четыре года. Красивые - это Ball Cleveland, невероятная вещь с потрясающим вау-эффектом. А Ролекс - не красивые, они очень удобные и нераздражающие. За это их и любят.

seals 17.11.2016 20:45

Цитата:

Сообщение от tsyferblat (Сообщение 4021535)
Речь шла про красоту, да не про ту, о которой Вы высказались.

Я высказался за нее вполне конкретно, а вот вы пытаетесь набросить лишние очки ролексу выдав это понятие за нордичность, где ему нет равных.

cromo 17.11.2016 21:11

Цитата:

Сообщение от tsyferblat (Сообщение 4021618)
Я сам такой же, как и Вы. Вся эта любовь к Омеге и Ролексу - массовый психоз, не иначе. Я ни в одном сообщении не говорил о красоте Ролекса. Это в высшей степени тулвотч, и под описанную задачу (носить 24/7) подходят лучше абсолютного большинства того, что существует.
Красивые часы - это Squalematic, которые повергли в шок после Вашего совета в этой теме. Красивые - это Snowflake, по которому грежу уже четыре года. Красивые - это Ball Cleveland, невероятная вещь с потрясающим вау-эффектом. А Ролекс - не красивые, они очень удобные и нераздражающие. За это их и любят.

Вы говорите о Красоте, как о изысканной находке дизайнеров в области отделки. Интересное покрытие циферблатов, отделка цифр... Но красота - она более широкое понятие. Красивыми могут быть не только костюмники и не только синие циферблаты. Красиаыми могут быть и пилоты и дайверы, скелетоны и хронографы. Красота - это гармоня в выбранном стиле. Вот это "всегда и везде" и " не надоедают" это очень дорогого стоит.

arzt 17.11.2016 21:11

Цитата:

Сообщение от tsyferblat (Сообщение 4021535)
Минималистичность и решения исключительно ради функциональности - вот, о чем изначально мы с форумчанином говорили.

только Explorer довольно далек от toolwatch, а саб еще дальше... а уж как они далеки от красоты.


Tool Watch кончились как класс.
Мир захватили ластоногие и теперь каждый клепает гламурные кастрюли с нелепыми размеченными безелями, выдавая их за тулвоч.

p.s. лишь NorthFlag & ExplorerII, но и то с оговорками

seals 17.11.2016 21:15

Цитата:

Сообщение от Bred38 (Сообщение 4021596)
Любили бы Вы эти часы так же...если бы допустим вот?

:D:D:D

Хороший пример наглядно показывающий, что без ореола эмблемы и магического слова Rolex на которое ежегодно в мире разводится почти миллион людей перед нами вполне себе заурядная и ничем непримечательная модель.

seals 17.11.2016 22:16

Цитата:

Сообщение от cromo (Сообщение 4021674)
Но красота - она более широкое понятие.

Это мы уже сами себе придумываем из-за различий в вкусе и восприятии ее каждым отдельно взятым индивидом. На самом деле у нее весьма лаконичное определение. Красота - это эстетическая категория, обозначающая совершенство, гармоничное сочетание аспектов объекта, при котором последний вызывает у наблюдателя эстетическое наслаждение. Все остальное демагогия.

tsyferblat 17.11.2016 22:21

Тема скатилась в очередное Ролексомеговское нечто.
ТС, а все же как насчет Ситизен Промастер? Зеленый или черный варианты. Титан. Кварц. Радиосинхра, причем, ненадоедливая. Сатин по кругу. Как часы навсегда очень даже.

seals 17.11.2016 22:40

Цитата:

Сообщение от tsyferblat (Сообщение 4021793)
Тема скатилась в очередное Ролексомеговское нечто.

Ну да между ними все как всегда "любовь" до гроба :)

http://s017.radikal.ru/i443/1611/9d/24dd34a4a67d.jpg


Часовой пояс UTC +3, время: 14:03.

© 1998–2024 Watch.ru