Вы вроде не женщина, и отношений у нас нет, поэтому упрек мимо.

Я не отрицаю что у меня нет денег на Монику Белуччи например (неважно, на какую-нибудь звезду). Но у неё вроде не поперёк, чтобы говорить об уникальном опыте.

А какие у меня женщины - вообще не ваше дело, я водку не пью здесь.

Это я про устриц.

Точно не про Ролекс. Ролекс, лежащий на дорожке, был бы поднят и заменил бы на руке все остальное :D

Да и работу наверно, туда же. Брошу всё, уеду в деревню, буду целину поднимать.
И слушать: О какой глупец, бросил работу и город, выкинул Омегу, уехал в деревню. А мог бы как все жить-не тужить... Просто часы надо было покупать в 3-й декаде Воделея, а не во второй :)

Может поменять работу? поспрашивать на форуме - хороший шанс работать среди таких же ЧБ )

Так можно прожить всю жизнь читая на заборе ХХХ и осознавать свою удаленную "осведомлённость" бытия!


И "принципы" заменил бы в том числе!))

Свечу держали или снова субъективные аналогии провели?

Для некоторых, как оказывается, достаточно делать выводы лишь в теоретической плоскости... По этой логике "имхиш" превращается в троллинг.

Насчет не пробовать. Хромированные стрелки и метки без люма. На каком фоне лучше читаются, на светлом или на темном? Фото в сети смотришь - на темном лучше. В советах по выбору часов тоже пишут, что лучше на темном. А на самом деле лучше видно на светлом, потому что в светлое время суток все видно, хоть белое на белом, а в темное время суток стрелки все врем отражают что-то черное (небо, стены, куртку) а цифер отражает свет рассеяно, в результате стрелки воспринимаются как черные, а цифер как светло-серый. И пока не купил и не поносил две одинаковых модели с разным оформлением было непонятно.

Аналогия с едой: Вот бывает стоит суп и вроде ничего такой, и не воняет. А разогрел, попробовал - а суп-то скис, и есть его нельзя.

Эх, молодежь....
Может быть, не "за", но тратить приходится по-любому.... и либо много, либо очень много...
Скажу даже так - "за" выходит дешевле, чем "на".
:D

Действительно, уж лучше заглянуть за забор. А вдруг там дрова!?

Автор сравнительного анализа и принципов по использованию часов и женщин заинтриговал своим высказыванием, что за него другие отдуваются, но тему так и не раскрыл. Но, похоже, в тайне, тем не менее, копит на Монику Белуччи...:D

Ну вы определитесь уже - за забор заглядываете, а дерьмо пальчиком тыкать не хотите - вдруг, под ним то же, что-то ценное или вкусное, раз вам про устрицы больше понравилось.