|
Цитата:
При этом как уже скази ранее. Сейчас делается упор на ана-диджи модели. Не знаю, но видимо дизайнеры видят в этом сейчас какой то толк. По сути дела - куча маленьких экранчиков, под единичные функции. - типа отражения уровня заряда батареи или 12/24. В прошлом тысячелетия дизайнеры тоже "с ума сходили" по своему. Куча моделей со всякими пультами для ТВ, инфракрасными термодатчиками и прочими свистелками. Но было очень много моделей которых маркетинг и дизайн не слишком цепляли. То есть оставались в классическом духе - экран, стальной корпус, 4 кнопки и всё. Дальше только начинка и некоторые незначительные изменения. Почитайте массу статей на тему истории Касио или Сейко или тему про электронные часы. У любой фирмы (или торговой марки) есть золотая эпоха - вот и получается что DW-1000 это один из ее представителей. Сравните 1-4 Айфоны и 5-6-7. Когда 1 это был прорыв в смарфорнах, а 4ку хоть в музей на выставку ставь - настолько он красив, эстетичен и лаконичен. А остальные - ну так, уже не торт))) |
Цитата:
|
А еще МТГ стоят бешеных совершенно денег. А электронные модули при большем функционале стоят гораздо меньше. В итоге носится пластиковая w-755, обладающая всем необходимым набором функций за 2 т.р. Добавить металлический корпус - будет это стоить 5 т.р. Но не 120 как М ТГ. Есть у них такие Эдифайсы, но опять таки - комбинированные. Чистой цифры целиком в металле нет вообще, ни за какие деньги.
|
Старые стальные тоже сейчас недешевые. А убитые надо полировать профессионально, что тоже прилично денег стоит. Прайс на полировку один, что на касио, что на омегу.
|
Цитата:
Я практически уверен что люди покупающие БУ часы и пишущие тут обладают достаточным скилсом, чтобы самостоятельно поменять батарейку и полирнуть часы до вменяемого состояния. А так да, восстановление до состояния "из коробки" это дорогая процедура... а оно надо? |
Вложений: 3
Здравствуйте, пополнил свою коллекцию еще одними интересными часиками WQV-2 2000-го года, куплены на интернет барахолке за 13$, в идеальном состоянии с полным комплектом :)
|
Вложений: 2
Skunss, Оно надо. Часы из 70Х -80Х удивительно гармоничны, непретенциозны и притом функциональны и практичны. Просто чтобы их реально оценить, состояние действительно должно быть из коробки. Вот посмотрите на этих инвалидов, кому этот мусор может быть интересен, с ними плюнуть рядом жалко, не то что на руку надеть. Но им судьба поехать на полировку в Точный ход, через месяц это будут красивые, хоть и скромные, часы, которые приятно носить на руке.
|
Цитата:
Вред ли их будут так полировать https://youtu.be/lTE7TWsNpVk А дремелем и войлоком. В итоге получится обмылок с зализанными гранями. А смысл? Такие Касио никогда не стоили дорого, максимум баксов 50, делать из них "конфЭт" это как пытаться сделать из ржавого жигуля ламборджини. Хотя каждому свое))) Или просто не покупать в состоянии "чтоб только под восстановление". Хотя вид Ваших, если судить по фото, вполне сносный. Ну да царапка на стекле, ну да потерт рант вокруг стекла. Стекло если это пластик - полируется за 15 минут. А вот рант- смысл, он таким станет через некоторое время. А вот корпус по моему имеет риску (сатин) - попасть в риску сложно, проще просто заполировать. ИМХО они и так хороши))) |
То, что они не стоили дорого, так это интересно. Это ж винтаж, он должен иметь какую-то связь с лицом, его собирающим. Не понимаю восторгов по поводу эксклюзивов прошлых лет, какое они имеют отношение к нам. Вряд ли у многих тут папы-дедушки были крупными политрабочими или пролетарскими песателями, ролексы и др. совслужащим не светили никак.
Полировать в ТХ таки умеют - http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=73 Даже констеллейшн сделали очень достойно на мой взгляд, хотя это довольно сложная для полировки модель. А уж япончу старую - это вообще не проблема. |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 13:17. |