У Маггардов новое мыло!!!
Первое их мыло на жировой основе http://www.maggardrazors.com/product...allow-5oz-jar/

http://img.photobucket.com/albums/v6...ps8de52d34.jpg

нержа - луччэ люминия, мыло не нейтральное, однако.
таки - да, "чулафан" взаместо стекла. вот же писал - где инфу видел, и взвешивал ~ 150 грамм ... тара + мыльце = 250-300 примерно.
а за хранение - где то читал (даже искать не хочу) "челлу" с консервации от 60-ых годов под вояк амерских, начали распродавать. так что 50 летов мылу видимого негатива не добавили. важно - как хранили. весь негатив - окисление и свет (полагаю - ультрафиолет, солнечного света).
отсебятина - то что мы привыкли именовать "мылом" , это калиевые и(или) натриевые соли жирных кислот (лауриновая, миристиновая, олеиновая, стеариновая,...не мало их), для исключения "сушащего эффекта" есть в мыле и жирные кислоты (пережир-суперфат), которые (как и любой жир) порче подвержены - прогоркают. тепло или холод - влияют на скорость этого химического процесса, а ультрафиолет, на сколько понимаю - как катализатор (могу и ошибаться).
вроде бы здесь встречал вопрошение: лучше год сушить (сирия-алеппо) или наскоро принудительно (англы)?
советую обратить внимание на климатические условия, а из личного опыта - зимой в квартире (с более сухим воздухом) легче высушить мыло, нежели на балконе - летом.

Ответ Sharlotte относительно срока годности и даты производства:

Мне написал продавец мыла Arko , короче " послал " меня :eek:, видимо не судьба , искушать её не буду, значит только Cella Extra Extra Purissima 1 kg в пути... ну и хрен с ним!

пожаловался я мюле шевинг ру на свой лезущий помазок. и магазин - надо отдать ему должное - предложил взять другой с хорошей скидкой
выбрал http://www.muehle-shaving.ru/shop/cl...ushes/33_k_44/

опробовал - действительно приятный тактильно и самое главное - не лезет!)

Я 25.09 оплатил,в этот день отправил.Arko 12

Форма ручки для помазка
 

Знатоки, в процессе проектирования индивидуальной ручки для помазка, я столкнулся прямо-таки с нешуточным вопросом, а именно, какая форма ручки самая удобная.
У меня один помазок, такой как на этом фотоhttp://www.britva.ru/shop/img/?pid=00478094&w=400

Если честно, то эргономика мне не нравится.
Во-первых, ручка слишком короткая для того, чтобы удобно вспенивать в узкой чаше.
Во-вторых, опять же слишком короткая ручка, и из-за этого единственных способ его держать - это удерживать тремя пальцами в полусогнутом положении.

А лично мне было бы удобнее работать, если бы длина ручки была такова, что она задним концом упиралась бы в ладонь между указательным и средним пальцами, при этом ее также нужно было бы держать тремя пальцами, но при этом пальцы были бы выпрямлены.

Не могли бы вы поделиться своим мнением на этот счет, и по возможности запостить фотки помазков, которые бы на ваш взгляд были удобны в эксплуатации.

Vangog я написал продавцу ответ- с просьбой обосновать отказ в посылке, типа возврат денег не интересует .... с чем связано его поведение, не могу внятно объяснить, с учетом Вашего заказа аналогичного!

Rolko очень индивидуально. Мне нравится ручка у Чубби 2, но я люблю короткие и толстые ручки. У 48 омеги ручка тоже оказалась очень удобная, ей бы пучок чуть по короче.

Rolko обменял свой со знакомым помазок Omega 48 на Omega 20106 , пучки идентичные у них, но ручка на мой взгляд более удобная, но данный вариант помазка " заточен" на взбитие в именно узкой чашке ( типа EJ/Muhle ) или скаттле.

Вложение 806316

Ну и лично для меня бесподобно удобная ручка M&F 2XL

Вложение 806322

Если бы вы выбирали между iKon Shave Craft 101 и Muhle R41 Open Tooth Comb, чтобы вы предпочли?

Хочу на перспективу попробовать станок чуть агрессивнее своего нынешнего 89-ого, так как люблю зарастать более чем на пару тройку дней. В 101-м привлекает комбинированный гребень, можно долгую щетину 1-м проходом пройти открытой частью, остальные уже закрытой. Если сравнить 101-ого с 41-м, у кого скажем более чистое бритьё получиться?