Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Москва, дворы, парковки... (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=237228)

Baroque 16.09.2014 23:33

Цитата:

Сообщение от Infiniti (Сообщение 2683518)
Я из тех, кто считает, что место этих упырей в тюрьме.

Ну Вы тут явно эмоционируете.
С обеих сторон правонарушения. Но преступлений нету. Тут нету правды. Однако стоп хам не появился просто так. Люди одни, просто по разную сторону.
Не у кого не было такого: когда садишься за руль ловишь себя на мысли что все пешеходы тормоза, как только стал пешеходом - куда прешь?!

У Вас нет уважения к ним у них к Вам. Надо просто начать уважать людей просто так. Как это принято в Европе и другом цивилизованном мире.

Infiniti 16.09.2014 23:35

Цитата:

Сообщение от Jason Voorhees (Сообщение 2683529)
А всех сажаем? Я имею в виду упырей едущим по людям и стопхамов? Или сажаем только холопов, мешающим белым господам ездить как они хотят?:rolleyes:

Есть КоАП и УК. В них найдется мера ответственности для тех и других.;)

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 2683536)
С обеих сторон правонарушения. Но преступлений нету.

Извините, я не юрист, к сожалению. Не знал, что порча частного имущества, это правонарушение.

Baroque 16.09.2014 23:41

Цитата:

Сообщение от Infiniti (Сообщение 2683537)
Есть КоАП и УК. В них найдется мера ответственности для тех и других.;)



Извините, я не юрист, к сожалению. Порчу частного имущества как нужно классифицировать?

Вы совершенно правильно классифицируете КОАПп для правонарушений УК для преступлений.
Определяется степенью опасности для общества.
Наклеить на лобовое наклейку это наверное все же мелкое хулиганство.

Andrej 17.09.2014 00:18

Цитата:

Сообщение от Jason Voorhees (Сообщение 2683503)
Помню ролик где мадам, пойманная стопхамовцами за езду по тротуару, действительно позвонила мужу. Муж, занимавший пост главы управы, оказался настолько глуп, что приехал на место, где его ждали сотрудники ДПС, предварительно вызванные активистами и телевизионные камеры. Муж-глава видимо потом долго жалел о глупости своей скво и своей собственной, среди поклонников этого ролика оказался Пробянин.:D
Вот этот ролик http://m.youtube.com/watch?v=ikcHJSgPnDA

Чем закончилось-то? :)

Штраф тётке и выговор главе?
Или даже до этого не дошло?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 28 МИН --------

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 2683552)
Вы совершенно правильно классифицируете КОАПп для правонарушений УК для преступлений.
Определяется степенью опасности для общества.
Наклеить на лобовое наклейку это наверное все же мелкое хулиганство.

Вот тут - сначала КОАП, потом УК:

http://top.rbc.ru/society/15/07/2014/936718.shtml

[media]http://www.youtube.com/watch?v=9XI4ofxtJHY[/media]

Чем закончилось, знает кто?

Doctor Vlad 17.09.2014 00:26

Цитата:

Сообщение от Andrej (Сообщение 2683565)
Чем закончилось-то?

Уволили вроде главу, выпивший был вдобавок.
Цитата:

Сообщение от Andrej (Сообщение 2683565)
Чем закончилось, знает кто?

Нашли, на БМВ был глухонемой и немного тронутый армянин.

Drinkinss 17.09.2014 00:27

Цитата:

Сообщение от Infiniti (Сообщение 2683479)
Да где уж мне?! Вы то о них судите по их собственным видео роликам. Поверьте, эти ребята мало того, что берут числом, так и подготовлены они куда лучше тех, кто с битой, ножом или травматом.

Я сужу по тому, что вижу. Строить домыслы и догадки - не мой стиль.

Andrej 17.09.2014 00:38

Цитата:

Сообщение от Doctor Vlad (Сообщение 2683617)
Уволили вроде главу, выпивший был вдобавок.

Понятно! :).

Цитата:

Сообщение от Doctor Vlad (Сообщение 2683617)
Нашли, на БМВ был глухонемой и немного тронутый армянин.

Под следствием?

Или по причине слабоумия гуляет на исторической родине?

Drinkinss 17.09.2014 00:40

Цитата:

Сообщение от Doctor Vlad (Сообщение 2683617)
Нашли, на БМВ был глухонемой и немного тронутый армянин.

А таким вообще машину можно водить? Или все-таки лучше на автобусе?

freejur 17.09.2014 00:46

Цитата:

Сообщение от Спецправо (Сообщение 2683504)
Господа, ругаться не будем, ладно?!.
Чуть-чуть спокойнее, пожалуйста.



Алексей прав - надо уменьшить градус спора.
1. Поэтому всем защитникам СХ хотелось бы задать один простой вопрос: какой нормой действующего законодательства предусмотрено право СХ (или любой другой подобной организации) прикасаться к чужой частной собственности и производить с ней наносящие ей ущерб манипуляции?
Если можно - без эмоциональных высказываний про бескорыстных пацанов, грудью встающих против гранат и травматов и езду голой ..опой на капоте. Просто напишите норму законодательства. Конкретную. Спасибо.

Baroque 17.09.2014 00:52

Ну зачем же с ног на голову переворачивать? При чем тут норма? Все понимают что стопхам нарушают, других мнений я тут не видел. В свете чего Ваш вопрос либо провокационный либо глупый.
По поводу прикасаться к чужой собственности это Вы загнули конечно. Никакие правила и законы не регулирует ваши прикосновения)))
Ну и про ущерб тоже драматизируете. Какой ущерб машине если наклейка на стекло, откуда можно все бесследно удалить?


Часовой пояс UTC +3, время: 17:57.

© 1998–2024 Watch.ru