Если про утилитарные - то это не про одну выше сказанную! Т.к. можно и "Шоки"или "дайвера" носить и быть довольным- в них ведь и в огонь и в воду,а разбить любые можно!:) А вот про красоту механизма и оформления часов,за творчество - это тогда ZENIT! В Фаберже на войну не ходили, а любовались!:) . "Малевичей" хватает, а вот Ренбрандтов?..... Конечно Zenit не Ренбрандт и тем более не Фаберже!Но всё же....

если не смотреть на цену, то ролекс, ибо его долго все ждали
у самого пам, но 510-е примитивны, не важно сколько они стоят, 8 дней ручного завода есть у многих,
а тут нет ни запаса хода, ни даты, ни gmt
механизму этих панераев до того же ивц 5101 как до луны
зенит вообще часами назвать сложно, для буржуазии

Согласен что Зенит хоть и красивые в своем роде - но это не часы! А именно произведение может даже и искусства! А голосование-то (прочтите тему) - за ЧАСЫ!!! :)
Кстати, Рома Гончаров мерил подобные и даже фоты показал - они не в розовом золоте ВААБЧЕ - некрасивые!!!:(
Никого не агитирую - а голосовать нужно умом, сердцем, душой, за ПАМы!:D

Zenith! Ролекс в топку. Паму второе место за неубиваемость

Слава, было бы намного доходчивей, если бы ты в полный рост снялся и не агитировал :D

А, ну да, и при этом улыбался! :D Против твоих добрых глаз трудно устоять! :o

За Зенит.
Дайтона уже не первый год выпускается, Панераи обычные слишком. Зенит порадовал.

Однозначно за "Зенит".
Panerai и Rolex на втоое и третье место соответственно.

Так мех то новый вроде , откуда инфа про неубиваемость ?:rolleyes:

+1 за зенит, люблю в часах изюминку:-)

ещё добавлю что изюма при изготовлении явно не пожалели:D