Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Что за часы мы оставим потомкам (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=162494)

Dé Boucher 05.03.2018 19:55

Цитата:

Сообщение от Oldem (Сообщение 4755097)
Я надеюсь мои вещи не выкинут в первый же день

Иногда "жизнь" преподносит интересные "коленца". Вы предполагаете, а может быть иначе. Увы, с уважением.

Oldem 05.03.2018 20:18

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Dé Boucher (Сообщение 4755099)
Вы предполагаете, а может быть иначе.

Не поспоришь.., но чтоб минимизировать эти "иначе" прикупил волшебную коробочку :)

Вложение 2119824

krasnopyourov 05.03.2018 20:27

to Vladimir Landau Вы то пишете, что:
"И если часы ничего не стоят, с ними расстаются гораздо легче, чем с имеющей рыночную ценность погремушкой"
то
"всё это до первых финансовых трудностей, которые расставляют точки над I очень быстро. В расход идут в первую очередь ликвидные активы"
а также :
"некоторое время греет тщеславие далёкого, абсолютно чужого ему потомка"

Т.е. и дешёвые часы плохо и дорогие плохо - лучше делайте гравировку?! Создаётся впечатление, что специально подводите к нужному Вам выводу. Потом о тщеславии. Ну при чем тут тщеславие? Правнукам также как и праправнукам будет интересно кем был прадед, какой у него был вкус или в чем именно отличился, чтобы получить часы. Это история которую можно подержать в руках.
И да, пусть часы лучше будут недорогими, чем ликвидными.
Зачем создавать темы в которых так явно пытаетесь манипулировать и направлять к нужному? Уже когда-то замечал это, но тут как-то сильно явно! С ув.

Vladimir Landau 05.03.2018 21:39

Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 4755147)
Зачем создавать темы в которых так явно пытаетесь манипулировать и направлять к нужному? Уже когда-то замечал это, но тут как-то сильно явно! С ув.

  Спасибо!

Тема была создана с основным посылом
Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 1810583)
Часы в глазах людей постепенно превратились в деньги, я имею в виду современные дорогие часы от именитых производителей. На них перестали делать дарственные надписи, не размещают вензелей, и вообще стараются поменьше пользоваться, еще подешевеют, не дай бог

После того, как её реанимировали, решил напомнить про что она
Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 4754893)
Часы для нас превратились в безличный предмет биржевого характера, имеющий публичную ценность, и стали в наших глазах походить на денежные знаки, которые мы за них платим и надеемся выручить в дальнейшем.

Думаю, что на правах топикстартера я могу позволить себе удерживать тему в рамках первоначального посыла. И если Вы считаете, что это некорректная манипуляция, то я тут с Вами не соглашусь, это вполне корректно.
Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 4755147)
Т.е. и дешёвые часы плохо и дорогие плохо - лучше делайте гравировку?!

И дешевые и дорогие плохо, настолько, что даже гравировкой их не спасти. Наши часы потомкам не нужны, никакие, и это прекрасно видно по болтающимся в свободной продаже семейным реликвиям. Сам такие покупал и не раз.
Повторюсь, часы наших предков утрачивают значимость для нас, как их трусы, носки, пенсне, трости и курительные трубки. То, чем мы не будем пользоваться, для нас в жизни ненужный балласт, невзирая на гравировки и прочую сентиментальную чушь. В рамках реальной памяти преемственность поколений реальна, но когда памяти нет, преемственность высасывается из пальца, и интереса к предку, которого ни ты ни кто либо другой из твоего окружения лично не видел, угасает, полностью.
В том то и дело, что зачастую к артефактам из прошлого твоей семьи с глубоким интересом относятся посторонние тебе люди, сентиментальные ценители вещей из прошлого. Но к твоей семье это не имеет отношения, ценят лишь её вещи, сами по себе, как хорошо сохранившиеся свидетельства ушедших эпох.

krasnopyourov 05.03.2018 22:09

Странное субъективное мнение, Не согласен.
Да всё равно кто-там что ценит, железячники ценят только разницу между покупкой железяки и её продажей.
Человеку который не знал своего предка часы как раз и будут как соломинка которая хоть что-то может о нём рассказать.
На аукционе, перекупщик и покупатель носков Элвиса, имеют совершенно разное мировоззрение. Это нужно понимать.
Ну а то что нужно будет нашим детям это в той или иной степени зависит и от нас.
Если отец потерял всё духовное и воспитывает детей бездушными циниками то конечно часы дедушки не будут для них ценностью. А есть например другая точка зрения, которая ярко показана в фильме "И всё осветилось", где евреийский мальчик отправляется в Украину, собирает каждую бумажку и восстанавливает историю своей семьи.

Вообще нужно быть человеком, пользоваться тем что нравится, прививать детям любовь к семье, а там видно будет.

Vladimir Landau 05.03.2018 22:15

Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 4755286)
нужно быть человеком, пользоваться тем что нравится, прививать детям любовь к семье, а там видно будет.

Это правильно, но в большинстве своём люди не придают всему этому значения. И это нормально, выживают же.

lesnoy 05.03.2018 22:21

"часы дедушки не будут для них ценностью" не равно " бездушными циниками". можно ценить, любить и уважать предка и при это считать что вещь, это просто вещь.
это просто другое мировоззрение.


а вообще, чтобы часы сын носил часы отца как красиво в кино показывают, должно многое совпасть
1) сам папа должен с этими часами всю жизнь пройти (а не свежая "хотелка" купленная за две недели как до)
2) часы по стилю состоянию должны остаться более менее актуальны
3) часы должны подойти потомку по размеру и стилю

Большинство форумчан срежутся на пункте #1 :)

собственно, многие ли тут носят часы отцов и дедов?

Vladimir Landau 05.03.2018 22:26

Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 4755286)
субъективное мнение, Не согласен.

Ну и немного о субъективности. Вы никогда не задумывались, откуда на рынке столько винтажных часов в уделанном состоянии? Я Вам открою тайну, это те самые часы, которые после долгих лет службы предкам были выброшены на рынок их несентиментальными потомками. А сколько среди этих часов экземпляров с различными гравировками, зачастую очень интимного характера… Трудно предположить, что всё это добро ушло с молотка после смерти последнего представителя угасшего рода. Нет, это вполне себе живые современные люди избавляются от бесполезного хлама…

Цитата:

Сообщение от lesnoy (Сообщение 4755308)
2) часы по стилю состоянию должны остаться более менее актуальны

Думаю, что как раз этот пункт будет определяющим.

0ceanborn 05.03.2018 23:08

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 4755258)
ТНаши часы потомкам не нужны, никакие, и это прекрасно видно по болтающимся в свободной продаже семейным реликвиям. Сам такие покупал и не раз.
Повторюсь, часы наших предков утрачивают значимость для нас, как их трусы, носки, пенсне, трости и курительные трубки. То, чем мы не будем пользоваться, для нас в жизни ненужный балласт, невзирая на гравировки и прочую сентиментальную чушь. В рамках реальной памяти преемственность поколений реальна, но когда памяти нет, преемственность высасывается из пальца, и интереса к предку, которого ни ты ни кто либо другой из твоего окружения лично не видел, угасает, полностью.
В том то и дело, что зачастую к артефактам из прошлого твоей семьи с глубоким интересом относятся посторонние тебе люди, сентиментальные ценители вещей из прошлого. Но к твоей семье это не имеет отношения, ценят лишь её вещи, сами по себе, как хорошо сохранившиеся свидетельства ушедших эпох.

Тут ведь еще вот какое дело: в развитых странах у поколения, которому сейчас 30, и последующих меняется модель потребления. Мы, может, и не развитая страна, но всё больше тянемся за ними.

Люди меньше тратят на вещи и больше — на мечты и впечатления. Икона стиля — не богач с "Ролексом" в смокинге, а Марк Цукерберг в худи. Вместо того, чтобы покупать и передавать в наследство часы, он меняет сам мир. Появляются книги и техники, как избавиться от ненужных вещей. Место вещей занимают новые встречи, эмоции, события, путешествия, впечатления и знания. Так что вы совершенно правильно сказали: "То, чем мы не будем пользоваться, для нас в жизни ненужный балласт, невзирая на гравировки и прочую сентиментальную чушь".

Хорошо это или плохо? Я считаю, что хорошо. Это делает жизнь более простой и совершенной и хоть как-то ограничивает потребление.

А память о близких может храниться не в часах, а в голове. Ну, или в старых фотоальбомах, в идеале оцифрованных — чтобы всегда были в облаке, доступном со смартфона, планшета и ноутбука.

PS. Правда, форумчане с коллекциями часов вряд ли соответствуют тренду)))

Vladimir Landau 06.03.2018 00:12

Цитата:

Сообщение от 0ceanborn (Сообщение 4755354)
форумчане с коллекциями часов вряд ли соответствуют тренду)))

Тут надо разделять коллекцию и Сэт.
Сэт, это набор актуальных часов, которые зачастую доступны в магазинах, на аукционах или ломбардах в неограниченном количестве. И тут ни о какой ментальной составляющей наследия говорить не приходится, рановато для Сэта в персонифицированный раритет трансформироваться.
А вот коллекции, реальные коллекции редких, хорошо сохранившихся или качественно восстановленных раритетных часов из далёкого, и не очень, прошлого, могут развлечь потомка своей концептуальностью, осмысленностью и прочувствованностью подборки. Не думаю, что потомки будут это носить, но если есть шанс, хоть и небольшой, что они продолжат пополнять коллекцию, то это может «продлить» существование предка в дела потомков. Не к этому ли стремятся все амбициозные строители империй?

В любом случае, ценность часов, как мы привыкли её понимать, для наших потомков будет неадекватна, и надеяться на то, что они бережно сохранят наши прелести, по меньшей мере, наивно, если не смешно. Гравировочка, конечно, может помешать радужным планам на новый гаджет, но и она не остановит адекватного правнука от похода в скупку…


Часовой пояс UTC +3, время: 23:39.

© 1998–2024 Watch.ru