Часы - не автомобиль, который неизбежно нужно продавать, и довольно скоро после покупки. Часам ведь вовсе необязательно все время оставаться новыми, и срок службы у них большой. Так зачем вообще думать о вторичке?


Что же здесь честного, если эта цена все равно основана на имиджевой составляющей, которая есть не более, чем предубеждение или дань текущему модному тренду. Но тренду меняются и думается мне что лимитированный Огюст лет этак тридцати от роду очень даже интересной вещью для коллекционера может оказаться. Просто все нужно покупать и продавать вовремя. Некогда Ренуар своими картинами рсаплачивался за обед и ночлег в отеле, и хозяин брать не хотел. Дескать - мазня, не продать. А через десять лет торговцы в Буживале все лавки и пивные обошли в поисках его работ. Так что какая уж тут честность? Чистая конъюктура, причем сегодняшнего дня.

Но разве тот же Лонжин или Таг, вставляя тот же самый механизм в свой корпус, предлагают что-то иное? Да нисколько. Просто сейчас они снимают сливки со своей рекламной мишуры, убедив массового потребителя в том, что эти марки чем-то лучше бедного неприкаянного Огюста. И те, кто уплатил за них двойную против Огюста цену, готовы поддерживать этот имидж дабы не признаваться себе в том, что уплатили вдвое за имидж. Вот только непонятно, за чей именно: то ли свой, то ли продавца.

Господа! А не пойти ли нам Наташу Ростову раздеть?! Или может в рояль нас- м-с?! Что-то так скучно здесь!!!:(

Уже по 3-му кругу одно и то же перетираем. Да не нужны ТС никакие советы. Боюсь даже предположить, ЧТО он тут делает...;)

Посмотрю предложенные альтернативы и выберу. Мне Хамильтон глянулся из предложенного, интересные Морисы показали, и Омегу хочу в руки взять. Я вообще благодарный слушатель, советам внимаю.

А в чем их успешность-то? В пропиаренности? Впрочем, спасибо за то, что выражение "успещные марки" Вы взяли в кавычки. Да и что считать успехом? Если мерилом всего есть бизнес, то Огюст в этом смысле очень успешен, он продает много и еще капельку.

Согласен !

Мдя, чем дальше в лес...
Тема резко стала мне не интересна.:(

Отчего же хреновый? Такая интересная беседа об имиджевой составляющей часов выходит. Правда, никак не получается даже общими усилиями сформулировать, что же это такое и отчего зависит. Но мы ведь только начали это выяснять, так что нужно просто набраться терпения.

Для Вас AR = Ренуар? Смешно. Про сливки и тренд- тоже забавно, ничего что мы говорим об очень длинном периоде времени, исчисляющимся десятками лет? На этом же фоне лимитированный Огюст и интерес к нему коллекционеров? Типа век никому не нужен был, и вдруг понадобился?

Так бывает. Когда аргументы заканчиваются.

Огюст продает много? Много это сколько? Мое ИМХО - много продает Ролекс, Таг, Омега, а Огюст сколько?
Кто-нибудь, подскажите мне он вообще в Европе широко представлен? Или это что-то типа заманухи с "итальянской" обувью Carlo Pazolini?

В "Les Montres" что имеются в Москве Громадный выбор "AR" и думается что он ох как тяжело продаётся..