Vladimir_R |
11.12.2012 12:47 |
Т.к. мы на часовом форуме, то проведу аналогию Apple - Rolex. Обе фирмы не идут на поводу спроса, а делают продукт, который мало кто ожидает (в начале), а затем пользуется большим спросом, т.к. убеждают потребителся в высоком качестве и удобстве.
Глядя на этот успех конкуренты делают аналогичный продукт, но немного компромисснее, дешевле и "для народа"
Типа "халявный" софт качать. Из-за того что конкуренты дешевле, а выглядят почти как "оригинал" они тоже вполне востребованы на рынке. Ну и хорошо. Но без Iphone не было бы Samsung Galaxy, а без Submariner - Orient Mako и, о ужас, Steinhart Ocean.
У Apple и Rolex как правило стойкие и сдержанные сторонники, уверенные что их айфон или ролекс это оптимальный продукт (хотя и недешевый). И есть единичные агрессивные противники старающие убедить всех (а особенно обладателей apple и rolex - что, конечно смешно), что ориент/самсунг не хуже, а лучше, т.к. стоит в разы, а то и детятки раз дешевле, а время так же показывает ...
Первые ко вторым относятся снисходительно. Типа - может они и вправду не хуже, но не rolex и не apple и никогда ими не будут.
По теме. только что купил жене 4s взамен 3Gs. Сам использую Nokia раскладушку и очень жалею, что этот форм-фактор уходит в прошлое.
|