ууу....3120 абсолютно другой калибр, просто в нем есть решения, встречающиеся в калибрах ЛеКультра. Там никакой взаимозаменяемости нет, просто похоже одни инженеры проектировали. Если 889, как уже понятно, имеет почти 40 лет истории, что достаточно для того, чтобы назвать калибр удачным (на сегодня, практически ни одного неудачного калибра из тех времен не осталось), то 3120 не имеет и 10 лет истории, его, как и все калибры, созданные примерно в это время, я помещаю в карантин и изучаю. Обычно им свойственны болячки, присущие новым калибрам. 2824, 2892, 889 - все эти калибры прошли существенную модернизацию по сравнению с первоначальным версиями и их предшественниками.
Тоже самое произойдет с калибрами из карантина.

Все, пошла новая форумная молва... :D

Женя как обычно разделил все на черное и белое (прошу прощения, сознательно разделил все на полюса для лучшего определения истины :rolleyes:) и теперь о все говорят что 3120 - калл.

В любом случае это калибр достаточно высокого уровня, с далеко не последним уровнем отделки и с не последним объемом ручного труда. Есть упомянутые выше свои недостатки и нюансы, но назвать его каллом - извиняйте...

Андрей, ну что все вокруг-да-около?
Вопрос встал уже ребром - калибр 3120 (в доведенном на настоящий момент виде) на текущем, выпускаемом сейчас АР 1540 как бы вы охарактеризовали в двух-трех словах без лишней политкорректности и оглядки на буквы на циферблате?
В слив?

(Саш, погоди, давай истину искать, без вот этих вот "недостатков и нюансов", и прочих детских болезней)))

я уже боюсь слово молвить. Я лично его не называл плохим, у него есть много интересных решений, много рабочих решений. Указал слабые места, но как многие правильно судят, у меня определенный контингент владельцев (обычно или не новые часы или новые, но после отказа в гарантии), это примерно то же, что утверждать, что Бэха Е46 плохая. Она не плохая, просто самая новая машина выпущена более 7 лет назад...
Я некий срез, что может случиться с часами после окончания гарантии, могу сделать анализ надежности узлов (именно из-за достаточного срока эксплуатации часов). Мелкие огрехи в гарантийный период могут сильно отличаться.

ЗЫ По калибру ответил - в случае непредвиденных ситуаций, когда часы случайно разбили, вопрос решается только через официалов. У Ролекса или Вашерона с Лекультром таких проблем не возникнет.

Паш, ну ведь не бывает черная или белая истина, все из нюансов и состоит.

Про ручной труд рассказывали сведущие люди, уровень отделки я оценил самостоятельно, а про недостатки описываемые Андреем я от него же собственно и слышал ранее. Запомнил правда тогда не все, но про календарь и автоподзавод запомнилось. Про календарь вообще еще раньше на форуме читал если не ошибаюсь, это была детская болезнь первых серий 3120, которую потом вроде бы устранили насколько мне известно.

Я считаю калибр в любом случае очень достойным, а уж если учитывать в какие часы он ставится - тем более.

я тоже выступлю в поддержку механизма 3120, мне он очень симпатичен как сбалансированное сочетание технической составляющей и изысканного декора. Особо выделю тот факт, что разработчики не стали экономить на кол-ве камней и порой их можно обнаружить даже на самых незначительных элементах. Механизм мгновенной смены даты также представляется мне весьма интересным по технической сути, хоть и есть нарекания на его работу... Пройдет время, устранят косячки )

ну а в визуальном плане я вообще считаю его одним из наиболее красивых базовых механизмов, начиная с баланса Гиромакс и формы мостов, заканчивая финишной отделкой )

я всего лишь пытался понять как 3120 считается техническим сыряком (и всегда считался), а 889 хорошим калибром если это одно и то же. понял: не одно и то же. совсем другое. а 2120 - это 889 или нет?

нет )

а что же это? просто третий какой-то калибр??

сегодня мерял 15400 :D

сели в целом неплохо. то ли мое отношение к часам стало более простым каким-то, то ли по сравнению с 15300 все-таки миллиметровые изменения сыграли роль. но явного дискомфорта не испытал.

белый цифер не понравился слабой читаемостью. метки блестят и отсвечивают, стрелки тоже, контраста на фоне цифера нет. хотя сам цвет цифера очень хорош.

за дату конечно нужно наказывать, хотя катастрофичного ничего нет, вполне нормально. просто при желании докапаться и посетовать на несовершенство мирозданья это сдивнутое окошко тут же позволяет это сделать.

мысль первая - обязательно нужно смотреть синий. на днях будет такая возможность.

мысль вторая - обязательно нужно смотреть новый джумбо, которого я живьем пока не видел. разница в цене не так существенна, по сравнению с крайней узостью выбора в этом сегменте. а старый джумбо от обычного дуба довольно сильно отличался по восприятию. различий в экстерьере довольно много. так что даже независимо от отношения к калибрам нужно обязательно смотреть.