Отличные фото!! на заднем плане Х5, если я не ошибаюсь?;)

Джинсовый Ролекс:

Интересное макро, отсюда http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=106581

http://img704.imageshack.us/img704/4809/macro001.jpg

http://img20.imageshack.us/img20/740...rolexforum.jpg

http://img62.imageshack.us/img62/455...6rma120hve.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4011/...5ed8ede040.jpg

http://img11.imageshack.us/img11/4073/1570q.jpg

http://img535.imageshack.us/img535/7420/nipple.jpg

http://img710.imageshack.us/img710/2591/fm116613.jpg

http://img210.imageshack.us/img210/2194/tudor7928c.jpg

http://a.imageshack.us/img841/1484/100802005.jpg

http://a.imageshack.us/img820/9889/100820001z.jpg

Не совсем честная фотка, но картинка просто атомная, не мог не поделиться (сорри за размер, но она и как "обои" очень хороша) :):):)

http://features.cgsociety.org/newgal...6869_large.jpg

Да-а, а старый-то ... правильнее, что-ли... :confused:
Прямо глаза раскрылись!

Ага и в живую выглядят так же как на фотографии. Да и размер, ну не как не тянет на увеличенные 3мм :confused:

Что все-таки значит классика - одно неверное движение, и...
Хотя, неверных движений они не делают, все выверено и просчитано. Главное, на такие фото не смотреть. ;)

У старого пропорции правильнее.
Лучшее враг хорошего.

[quote=SergB;519275]Интересное макро, отсюда http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=106581


http://img535.imageshack.us/img535/7420/nipple.jpg


Вот это фото просто супер.
Кстати, а что это за модель?