Взял я его.)) Но правда несколько ранее, чем последовал ваш совет и брал я конечно рассчитывая, что он с репетитором. Вот только сегодня приехал.

Вложение 1131726 Вложение 1131727

Ещё на почте, не удержался, открутил ключ завода боя, и гляну- гайки нет. Ну да ладно, нет и нет.

Вложение 1131728

Пришёл домой. Снял крышку и...

Вложение 1131729 Вложение 1131730

А гайки всё таки нет. И следов резьбы на валу тоже не видно.

Вложение 1131731 Вложение 1131732

Ну вот, где так обстоят дела.))

не жалейте. тут многие наверно интересовались этим будильником и думали а что же там внутри а вот вы взяли и рискнули, теперь мы посмотрели :) да и будильник действительно редким оказался (там ещё и звездочки на оси анкерного не видно)

Нет, вы не поняли мою мысль.

Взять страницу из старого черно-белого каталога,

Режете её на столько частей, сколько на ней изображено часов.

Подыскиваете современные изображения этих моделей часов и их разновидностей в цвете.

Помещаете наряду с чёрно-белой фотографией цветные снимки с нескольких ракурсов.

Можно сфотографировать и механизм сзади.

Эти снимки объединяются в одну страничку Нового каталога.

Название можно придумать позднее.

да нет я понял, но кому это надо? тем более если есть уже каталоги и возможно даже в цвете, пойти отснять их, или заказать электронную версию. это "под силу" только действительно фанату советского часовой промышленности ибо на будильниках много денег не сделаешь как например на наручных которыми люди живут за счет этого. а здесь наверное просто "любители" особо не ищем да и денег у многих нет на это и времени, это хобби

А зачем исходить из того, что «сделаешь на будильниках деньги» или нет?


Сейчас Улицкую издают больше, чем Пушкина и Блока.



Значит ли это, что других авторов, кроме ныне живущих, издавать не надо?

Про звёздочку не понял. Ход у будильника есть. Но состояние аховое. Весь уделан маслом, даже на волоске баланса оно видно. А узел завода боя - там вообще атас. То что на валу сверху платины не хватает пресловутой гайки, которая накручивалась наверно, но резьбы на выступающей шейке вала нет, это одно. Под гайкой ещё должна была быть фигурная шайба по которой скользил конец рычага, и каким то образом регулировал амплитуду удара молоточка. Её тоже нет. Окна на шестерне под пластинчатый храповик со страшной выработкой, так что храповик не фиксирует завод, да и пружина сорвана с вала.
Да и к слову сказать я не жалею, что сделал то, что сделал.)))

звездочка это то за что зацепляется рычажок когда будет срабатывать бой
Вложение 1132063
А масло на балансе наверное разбрызгало когда срабатывал бой раз он весь в масле, и будильник разбирали это видно по крепежным гайкам. Может и сняли родной анкер, хотя вот не помню уже как должна там выглядеть резьба. может и вал боя меняли. Вообщем если даже все остальное ещё как то можно сделать не проблема то анкер будет сложнее, только если снять с донора. Ну а если предположить что там ничего не меняли то он вообще ещё более ценен становиться как некомплект при производстве, технический брак сборки, такое вообще может быть нет? :confused:

да..это все очень печально :(

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------

а вот и второй лис и зайка
Вложение 1132114 Вложение 1132115

Да, я уже сам это понял, просмотрев внимательно фото комплектного образца. Да анкерное колесо меняли. Цапфа оси имеет коническую обточку на конце. На оригинальной конец имел бы следы обреза или спила, если бы хотели просто удалит звёздочку или конец торчавшей оськи.

PS А рисунок на цифере c лисой и зайцем напомнил детскую игрушку в моём далёком детстве. Была тогда такая. Ракета сантиметров 20 в длину и в диаметре 3 см наполнялась частично водой, потом насаживалась на специальный ручной насос. После этого накачивался воздух в полость ракеты. Нажатием рычажка на пусковой части насоса ракета освобождалась, а дальше вступали в работу законы физики и ракета стремительно взлета вверх и причём на приличную высоту. Может этот рисунок отображает именно такое действо.

дико звиняйте, очепятка... 6273, выпускал как ОЧЗ так и ЕЧЗ

ОЧЗ, насколько 40 лет приятнее оформлен нежели 50...