Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Электронные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=36)
-   -   Электронные часы: металл, стекло без наворотов, цена до 100$ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=153432)

kia42568 28.10.2022 18:26

Да какой тестер для стекла? Можете смеяться сколь угодно, но нос не обманывает. Пластик- тёплый, минералка- холодная, но затем теплеет. Сапфир- всегда холодный. Пластик можно и зубом постучать- звук более глухой, чем минералка.

Boroda183 28.10.2022 19:28

Цитата:

Сообщение от Knd123 (Сообщение 6576994)
Производитель ответил, что серебристые больше не будут выпускаться.

Отличная новость! :) Похоже китайцы прозрели. Распродадут весь брак и закроют лавочку. :D

Цитата:

Сообщение от Knd123 (Сообщение 6576994)
Странный вы человек: сперва ругаете почём зря всю модель из-за явно бракованного экземпляра, а потом нахваливаете другую исправную китайщину, хотя по вашим же словам 1)"Дисплейчик чуть-чуть хуже чем на моих двух Касио — он чуть более серый и углы обзора не такие впечатляющие", 2)"Функционал конечно простейший. Очень мне не хватает таймера", 3)"Подсветка плохонькая — едва видно минуты", 4)"За 12 дней Armitron Rubik отстали на 3 сек."(8 секунд ОТСТАВАНИЯ в месяц) Так-то целых 4 нефиговых таких недостатка Кстати, на сайте производителя указано, что стекло у ваших часов Акриловое.

Отличие Армитрона от безродной Санды в том, что это американский бренд и менеджеры хорошо постарались над техзаданием для китайцев. Armitron же продается в супермаркетах США типа Вулмарта. Поэтому и получились хорошие часы, пусть и гораздо дороже. :) Я за хорошие часы! Цена 3650 руб. за Armitron Rubik для меня оправдана хорошим настроением! В этих часах все работает как надо и нет никаких вопросов к качеству дисплея, корпуса, браслета и пр. При постукивании по "акриловому" стеклу Armitron Rubik звук звонкий и очень похож на минеральное стекло. Поэтому и решено было сделать, давно назревшую, покупку определителя типа стекол. Судя по обзорам он вполне может отличить акрил, минералку и сапфир.

Цитата:

Сообщение от kia42568 (Сообщение 6577083)
Но, стоит ли так огульно охаивать китайцев и называть их г...

Я в Скмеи камни не кидал потому, что ими не пользовался. Но после Санды все меньше желания приобретать компромисные вещи. Ну нет же у Скмеи корпусов из нержавейки?! Ваше сравнение принял во внимание, но лично для меня сейчас Armitron Rubik оптимальный вариант, который гораздо дешевле других электронных часов в нержавеющем оформлении: Касио А1000, ADIDAS DIGITAL TWO (Таймекс) и Техночас (новая упрощенная модель не в счет).

Цитата:

Сообщение от kia42568 (Сообщение 6577083)
Скмеи- это фирма с многомиллионными оборотами и продажами в сотни тысяч, в отличии от Армитрона.

Не стал бы транслировать такую информацию не имея цифр и статистики. Мы с вами уже где-то зарубались по поводу механизмов Сигул "высших градаций" и пр. непроверенной информации. :)

Цитата:

Сообщение от Ofcnmt (Сообщение 6577015)
Насколько я в курсе, там модуль от Ситизен (от Q&Q, точнее)

Это объясняет его хорошее качество и отсутствие глупых ошибок в прошивке. :)

Цитата:

Сообщение от Ofcnmt (Сообщение 6577015)
А не проще за эталон брать службы точного времени?

Я уже писал выше что мои Casio DB-36 чрезвычайно точны и идут не хуже чем Гармин Феникс, который синхронизируется то с сетью, то с GPS. Поэтому все часы выставляю по Casio DB-36 т.к. они постоянно лежат на полке.

Цитата:

Сообщение от Ofcnmt (Сообщение 6577015)
Армитрону, вообще, уже изрядно лет. Они еще в 70е делали электронные часы.

Судя по тому что обзоры на новые часы Армитрон появились недавно (2 года назад), то это был мертвый бренд, который кто-то решил реанимировать. Не пропадать же звучному имени с историей.

Цитата:

Сообщение от Ofcnmt (Сообщение 6577015)
намного корректнее сравнивать цены в одном временном промежутке.

Сейчас эти Касио стоят от 5.5 тыс. руб. Разница с Sanda 500 - далеко не триста рублей.

Я не брезгую покупкой бу часов. И бу Casio A500 (1160 р.) в хорошем состоянии оказались во всем лучше новых Sanda 500 (850 р.).

kia42568 28.10.2022 19:46

Цитата:

Сообщение от Boroda183 (Сообщение 6577485)
Не стал бы транслировать такую информацию не имея цифр и статистики. Мы с вами уже где-то зарубались по поводу механизмов Сигул "высших градаций" и пр. непроверенной информации. :)

???

За Касио А1000 https://www.tictacarea.com/en/casio-...ge-a1000ma-7ef

https://www.tictacarea.com/en/casio-...ion-a1000d-7ef

Ponedelj 29.10.2022 06:45

Честно говоря Casio A1000M черный с модулем и ремешком от А700 лучше чём A1000MA. Почему?
Контраст лучше. Они более темный. 2. Подсветка на А1000MA белая на А700 оранжевый. Это уде как кому. Но как-то оранжевый более нравится.
А так А1000MA готовы вариант. Да можно ремешок поменять на Китай мюили там NOS. Но так довольно нормально. Посмотряу сколько они банке всё мечте убегут за месяц.

И наконец если жаба давит то skmei 1806 , самое то. Дешеве и сердито. Всё по минимуму но всё на уровне. Да покрытие отвалится со временем НО. Ест вариант купить сразу 2 часы или просто покрасить (ест довольно хорошее краски по хром)
А так надо пинать китайцев чтобы сделали дигитал в нержавеющей. А то корпус с сафиром за 50$ могут для NH35 а для LCD нет.

Dusty 29.10.2022 15:00

3 копейки
 
У китайцев два больших минуса:
1) краденый либо крайне вторичный дизайн (про оригинальный дизайн вообще молчу). В чем проблема - не понимаю, любой пенсионер из ВНИИТЭ за пару недель отрисует им нормальный корпус и цифер.
2) отсутствие качественного предложения для средней ценовой категории (те самые 100$): корпус из нержавейки, хороший браслет, качественный мех, неплохая маска

Armitron в моем понимании победил оба эти момента. Неплохая попытка была и у Техночаса.

Boroda183 29.10.2022 18:29

Цитата:

Сообщение от kia42568 (Сообщение 6577491)

Видел. Вся проблема в денежном переводе. Биткоины требуют. Заморачиваться и рисковать даже такой небольшой суммой не хочется. Да и после покупки Armitron Rubik не вижу смысла покупать почти полный аналог от Casio только в другом дизайне. :) Касио А1000 в нерже можно купить за 8700 р. у отечественных продаванов.

Цитата:

Сообщение от Dusty (Сообщение 6577962)
Armitron в моем понимании победил оба эти момента. Неплохая попытка была и у Техночаса.

Армитрон крутые. Приятно удивлен качеством изготовления. Кнопочки хорошо подпружинены, немного тугие и наверняка обеспечивают заявленные 50 метров водостойкости. Техночас тоже были бы хороши при стоимости 4-5000 руб. Немного жалею что не купил их за 3500 р., а потом не купил за 3900 р. :D И совсем не понял откуда у СЕРИЙНЫХ часов взялась стоимость 9500 р. Почти в 3 раза дороже лимиток и опытных партий.

kia42568 29.10.2022 18:52

А почему никто не рассматривает https://speidel.com/collections/wome.../digital-watch ?
https://www.watchuseek.com/threads/a.../post-52534570 Всё как надо и даже EL подсветка. Даже фото модуля. Полистайте ту тему.
https://live.staticflickr.com/65535/...489e936_4k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/...1167a5d_3k.jpg

Rom2012 29.10.2022 21:15

Цитата:

Сообщение от kia42568 (Сообщение 6577435)
Да какой тестер для стекла? Можете смеяться сколь угодно, но нос не обманывает. Пластик- тёплый, минералка- холодная, но затем теплеет. Сапфир- всегда холодный. Пластик можно и зубом постучать- звук более глухой, чем минералка.

Смеюсь про нос, это что за нос такой))) мой не отличает температуру, а любой мет. предмет отличит минералку от пластика за один стук

Rana 29.10.2022 21:29

Цитата:

Сообщение от Rom2012 (Сообщение 6578168)
это что за нос такой

Теплый нос. ;)

Rom2012 29.10.2022 23:11

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 6578182)
Теплый нос. ;)

А почему нос) не палец, не член)))

А если пластик с мороза, стекло из кипятка

Вообще чуствительная часть тела это клитор через жену проверте))) сколько же дураков носом стекло трогает


Часовой пояс UTC +3, время: 19:14.

© 1998–2024 Watch.ru