Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие швейцарские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=37)
-   -   Luminox'цы (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=100860)

BobbyS 03.01.2019 01:10

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от 1raven (Сообщение 5181689)
3501

Цитата:

Сообщение от Maximus Panin (Сообщение 5182491)
Т.е. в них нырять нельзя ? Надписей Dive или ISO 6425 я там не нашел

:D:D

1raven 03.01.2019 01:38

Цитата:

Сообщение от Maximus Panin (Сообщение 5182491)
Т.е. в них нырять нельзя ? Надписей Dive или ISO 6425 я там не нашел. Хотя задачи такой не стоит, просто для коллекции тригалайт.

Нырять - можно, погружаться с аквалангом - на свой страх и риск:D
Нужно следить, чтобы головка не упиралась, а то есть риск протечки, в теме, кто-то писал об этом.

olegpan 03.01.2019 13:16

Цитата:

Сообщение от 1raven (Сообщение 5181689)
Лично мне не нравятся карбоновые корпуса (задняя крышка на винтах и не закручивающаяся головка), но это на любителя)))

В то же время такие корпуса - визитная карточка Люминокса, имхо. То, что реально отличает бренд от других.
В своих начальных Люмах с ВР100 и не закручивающейся ЗГ плавал и нырял до 3-4 метров - без проблем.

BobbyS 03.01.2019 13:48

Цитата:

Сообщение от 1raven (Сообщение 5182553)
Нырять - можно, погружаться с аквалангом - на свой страх и риск

Почему на свой?! Люминокс позиционирует 200м!

1raven 03.01.2019 19:03

Цитата:

Сообщение от BobbyS (Сообщение 5182815)
Почему на свой?! Люминокс позиционирует 200м!

Насколько я знаю, они не сертифицированы по ISO 6425 для дайвинга (иначе стояло бы Diver's 200m) подробнее про это можно почитать хоть тут же на форуме (ну или погуглить ISO6425 )


Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 5182778)
В то же время такие корпуса - визитная карточка Люминокса, имхо. То, что реально отличает бренд от других.
В своих начальных Люмах с ВР100 и не закручивающейся ЗГ плавал и нырял до 3-4 метров - без проблем.

Да, знаю:) Но все же и полностью металлических моделей у него достаточно)
Я прочел всю ветку, и было несколько сообщений - в одном головка во время купания уперлась в руку, часы протекли, сервис признал не гарантийным случаем, в другом после замены батарейки, даже не резьба - болтик сломался, человек искал, где купить.
По мне резьбовая крышка и головка надежнее, повторюсь, это мое личное мнение :)

BobbyS 03.01.2019 20:40

Вложений: 3
Цитата:

Сообщение от 1raven (Сообщение 5183066)
Насколько я знаю, они не сертифицированы по ISO 6425 для дайвинга (иначе стояло бы Diver's 200m) подробнее про это можно почитать хоть тут же на форуме (ну или погуглить ISO6425 )

Зачем такие сложности - вполне достаточно и того, что производитель гарантирует - Water resistance (m/ft/atm) 200 / 660 / 20

Вложение 2435722 Вложение 2435723

PS И на железных часах от Люминокса с завинчивающейся задней крышкой и завинчивающейся ЗГ то же стоит просто 200м - без дайвер"с и проч лабудени :D

https://shop.r10s.jp/newestshop/cabi...mg55311575.jpg http://www.bodying.ph/watches/images.../6401-big4.jpg

1raven 04.01.2019 00:24

BobbyS

Да, я знаю) обычные WR200м меня всем устраивают.
Из современной линейки Luminox, именно "дайверскими" можно назвать лишь 2 модели: Мастер карбон - там 300 метров и завинчивающаяся головка (при карбоновом корпусе) и Дип дайв - там 500м, кстати еще и продублированы метки с люминофором.

1raven 04.01.2019 19:25

Вложений: 18
Хочу поделиться своими впечатлениями о Luminox 803.
800-ую серию видел уже давненько, приглянулись, но редко довольно попадаются.
Вот увидел на ебэе 803 модельку, синий цифер, коричневый кожаный ремешок, взял , продавец написал "Like new".
Пришли за пару дней до нового года, продавец не обманул) В идеальном состоянии, даже пленка сзади наклеена.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1546618537
http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1546618537

Пришла в огромной металлической коробке, в комплекте был так же синий (в тон цифера) ремешок Hadley Roma, вроде водоустойчивая кожа, то ли ящерицы, то ли змеи)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1546618762
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1546618762

Заказал так же на али браслет металлический, самый дешевый, чтобы посмотреть, как будет смотреться, стоит ли искать родной, или заказывать дороже. Смотрится неплохо, кто любит браслеты можно заказывать с ним.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1546618694
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1546618694

800 серия имеет несколько расцветок цифера и ремешка, так 801 - черный цифер и черный кожаный ремешок, 802 - черный цифер и металлический браслет, и т.д.
Имеются хронографы (модели 82х). От Атакамы 18хх и 19хх отличаются отсутствием дня недели, более компактными размерами, и, на мой взгляд, смотрятся более "крепко сбитыми". К тому же хронографы 18хх и 19хх серии имеют водозащиту 100м, тогда как хроны 82х 200м.
Еще в серии 80х используется ронда 715 с литиевой 10-тилетней батарейкой, в последующих сериях Ronda 517, где срок службы батареи составляет 45 месяцев.
Размеры корпуса: Диаметр около 40мм, с ЗГ 45мм. Толщина 12.5мм, lug-to-lug 47mm. Смотрятся они по-крупнее Citizen tough, на руке 20-21см выглядят неплохо.
Абслоютно круглый корпус с выступающими ушками и ЗГ, Конический фиксированный безель.
Большая, удобная ЗГ закручивается на 4 оборота, имеет защиту.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1546618537
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1546618997
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1546618997

Стекло сапфировое, с антибликом, идет вровень с безелем.
Цифер глубокого темно-синего цвета, глянцевый, красиво переливается на свету.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1546618844
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1546618844

Краской нанесены цифровые маркеры - арабский цифры, полный ряд, кроме 3, на ее месте располагается окошко числа. Т.к. это типичные "Field watch", более мелким шрифтом нанесены цифры 13-24, "военное время", как его называют американцы.
Окошко даты простое, прямоугольное, цифры нанесены черным шрифтом на белом фоне.
Тритиевые трубки расположены горизонтально, все зеленого цвета, кроме оранжевой на 12 часах. На стрелках трубки так же зеленого цвета.
По-поводу свечения, тут все стандартно, это первые мои часы с тритием, но все как описывают - видно только в полной темноте, после адаптации зрения, различимы без напряжения, скажем люминофор (хороший) после 2-3 часов в темноте читается хуже. Часам, как я предполагаю, около 10 лет, не могу сказать что свечение уже уменьшилось, мне просто пока не с чем сравнить :-) но по идее через 12.5 лет интенсивность свечения должна уменьшится вдвое (вроде так?).
В сумерках время довольно неплохо читается благодаря контрастным стрелкам (да и цифры видны).

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1546619053

Еще, видимо, бонусом к 715 ронде?, идет то, что секунда попадает во все метки (а то очень много нареканий было в ветке :-)) Но это возможно и из-за отсутствия трития на секундной стрелке.
Вот такой мини-обзорчик получился, часы пока не слазиют с руки :-), ну и думаю это не последние мои часы с тритием.

olegpan 04.01.2019 21:10

Цитата:

Сообщение от 1raven (Сообщение 5183066)
Я прочел всю ветку, и было несколько сообщений - в одном головка во время купания уперлась в руку, часы протекли, сервис признал не гарантийным случаем, в другом после замены батарейки, даже не резьба - болтик сломался, человек искал, где купить.
По мне резьбовая крышка и головка надежнее, повторюсь, это мое личное мнение :)

С этим полностью согласен - резьбы надежнее, сам дайверы люблю и уважаю. Но просто купаться "без излишеств" - хватает и базовых моделей.
Впрочем, я купался во многих часах с ВР100-300, со многими делал даже то, чего делать не следовало :D К примеру, прыгал с пирса и тарзанки и нырял в хронографе с ВР100 - протечек пока что не видел.

Mechanic19339 07.01.2019 20:50

Вложений: 2
Ребят, нужна ваша помощь. Выбираю между двумя моделями (Luminox XS.3053.SOC.SET и Luminox XL.8881). Подскажите пожалуйста, в чём их отличия, кроме формы и как они в эксплуатации и надёжности.


Часовой пояс UTC +3, время: 23:43.

© 1998–2024 Watch.ru