Восток с Молнией идут по такому же пути. И народ это нормально принимает.

Интересно, станки вообще не обновляются?
Наши граждане, действительно, неохотно покупают Ракету. Но она на нас и не рассчитана. А вот иностранные туристы вроде как покупают. Видел комментарии под видео с Амфибией - наши граждане практически хором возмущаются ценой. И однозначно не собираются покупать часы за эти деньги. А не наши пишут, что часы их заинтересовали, интересуются, как заказать.

https://youtu.be/jdwUaVSA2X0?si=QgTHKb7LFFb9AwWb

Свежее видео: экскурсия на ПЧЗ от Вячеслава Медведева

Из любопытного, что сам завод ранее не озвучивал официально (или мне не попадалось), изменения относительно советской технологии:

Репортаж на 101% комплиментарный и в стиле "Ракета - молодцы". Но как вспомнишь ценник 180 тыс., так всё мажорное настроение улетучивается сразу.

Надеюсь, Медведев записал ещё отдельное интервью с Черданцевым и Дэвидом.

Все упирается в цену: что позволительно за цену Востока и более-менее позволительно за цену Молнии (которая кстати на удивление корректирует цены в зависимости от спроса и даже снижает) - очень тяжело допустить Ракете. Но это опять же случай энтузиастов, которые знают динамику цены. Сторонний покупатель, импульсивная покупка, если Ракета умеет продавать таким - ну значит там её аудитория.

Свежее видео на заболоченной трубе.

Озвучили недавно поднимавшийся здесь вопрос. Действительно, корпуса и большую часть циферблатов Ракета заказывает на стороне.

На скрепном рутубе:
https://rutube.ru/video/private/7082...ykGWwGgLyYkfSg

Медведев по-другому не умеет, особенно когда проплачен. Да никто так на самом деле не умеет, во всяком случае из тех, кому заносят. Все палятся

я тут не хочу вставать поперек всеобщего энтузиазма (особенно на фоне бана Курбатова) в очередной раз покритиковать Ракету за ее цену, но уже раз в пятый в этой теме пишу - нельзя недооценивать силу маркетинга. Часы президент носит, такое будут и за 150 и за 250 покупать, тем более на волне всеобщего патриотизма. А как [если] перестанут покупать, тогда наконец в Ракете и подумают над способами привлечения новой аудитории, но видится мне что это будут не англаж с [же]невскими полосами и стоп-секундами, а нечто куда более маркетинговое и примитивное. Потому что Ракете нужны не 4-5 довольных активных форумчан, которые похвалят в этой теме и пойдут дальше, а потребители попроще, которые увидят рекламную статью про президента и салон на Тверской, восхитятся, подкопят и купят. И будут хвалиться перед такими же обывателями, которые не в курсе, что хронограф и хронометр - это разные вещи.
Ну и конечно всякие среднего звена заместители руководителей департаментов на госслужбе, чтобы демонстрировать начальству свой искренний патриотизм. Но таких в процентном отношении от всей целевой аудитории явно немного.

ну тут я действительно ничего такого не вижу, уж простите. Знаю, в данной теме аргумент «как у них» давно стал раздражительным клише, но корпуса вон даже Ланге себе сделать не в состоянии. Когда же больше стал погружаться в нюансы производства ГО, то с удивлением обнаружил, что самостоятельное производство ими циферблатов - очень редкое явление даже в таком ценовом сегменте. Всеми любимый JLC например циферы заказывает на стороне.

Так что за корпусы и циферблаты бросаться камнями в Ракету конечно можно, но с объективным пониманием как в этом же аспекте недоговаривают остальные, гордо и общепризнанно считающиеся полными мануфактурами

Интересно, где в моих словах камень в сторону Ракеты? Если почитаете, что говорил выше, то заметите, что недавно пытался доказать, что корпуса и циферблаты Ракета делает сама. Ошибался, признал свою неправоту. И всё, ничего более. Вопрос был, вопрос закрыт.

Нет ничего плохого в заказных циферблатах и корпусах, особенно при таких небольших тиражах каждого варианта. Все вертелось лишь вокруг утверждений Ракеты о невероятной российскости-мануфактурности их часов.
В целом претензий именно к заказному оформлению как я понимаю минимум, а те что были опять же касались пиар-заявлений, а не качества.