По моему мнению, рубашки сидят на всех почти одинаково :p
По хорошему надо смотреть в живую.

Разве я говорил про свою критику? Если хотите, впрочем, то давайте перейдём к критике. То, что вы считаете обоснованием своего мнения, может не являться таковым для остальных.

Рубашка вам слишком широка в плечах, плечевые швы уехали вниз по руке. Выглядит так, будто бы вы взяли на размер больше. Рукава слишком длинные. Это нельзя списать на запас длины, который позволяет не открывать запястье при подъёме руки вверх. Для этого можно обойтись меньшим излишком.

Также я абсолютно не понимаю ваших претензий к "ушкам" на талии, если они точно также присутствуют на вашей рубашке. Это было бы очевиднее, если бы вы стояли строго анфас к камере, а не под углом. Другое дело, что я в принципе не считаю, что рубашка в этой области должна плотно облегать туловище.

Вопросов нет только к посадке в области грудных мышц. Ширину рукавов не затрагиваю, т.к. это сугубо дело каждого. Узкие лучше выглядят, широкие - удобнее. Ну а ворот оценить сложно, т.к. вы его оставили расстегнутым. ;)

p.s. А правда в том, что в реальной жизни я бы вообще не обратил на это внимание. Фотографии всегда подчёркивают любые недостатки образа.

Почти в десятку)

Вот к вашему мнению я бы рекомендовал относиться внимательно.

Именно эта рубашка действительно на размер больше обычного) остальные неаполитанские либо в стирке, либо льняные. Другое дело, что это не слишком бросается в глаза, чему подтверждение то, что никто до вас этого не заметил.

Ворот сам не знаю какой, так как никогда его не застегиваю. Галстуков не признаю.

Насчет же "ушек" не могу согласиться, так как "ушки", в моем понимании, это то, что выпирает по бокам как ручки сосуда. Здесь есть свобода в талии и даже некий излишек ткани, но не "ушки" ни в коем случае.

Для меня лично эта рубашка показатель. Если я могу нормально (не идеал, но и не ужас) носить неаполитанскую рубашку на размер больше, а английскую не могу носить даже в размер, мне это что-то, но говорит.

Моё мнение не подкреплено опытом пошива десятков сорочек, как у ряда камрадов.

Не "не заметили", а поленились написать, о чём в первом же посте и сказал.

Это ничего. Можно привести уйму примеров, когда наличие большого опыта не приводит ни к чему.

Это, извините, чистое умозрение)

О, да! :D

http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1523520305

http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1523527644

Стоило на день отвлечься - уже несколько новых страниц, холивар тему оживил не на шутку))

По опубликованным рубашкам несколько слов, про размер стежков и ручную работу не говорю:

Андрей
- посадка не плохая
- смутила длина манжетов, ширина рукавов и форма воротника (напомнило школьную рубашку)
- опять же планка и прилегание в районе верхней пуговицы, не уверен, что галстук хорошо «встанет»

Патрик
- посадка хорошая
- на мой взгляд, узковат воротник - тянет

http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1523520305

http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1523527644[/quote]

Fulvio Lucisano Мне нравится :)
И у вас нормально, если бы Lazy Student не сказал про ушедшие плечевые швы, я бы и не заметил.

Что у Вас за история с этими планками? Без планок встречаются куча всяких дешевых рубашек, даже Кельвины Кляйны.

Вот, Тырит, например.

https://c1.staticflickr.com/1/812/40...42a02aaf_c.jpg

https://c1.staticflickr.com/1/894/41...5d3c9fb3_c.jpg

https://c1.staticflickr.com/1/801/41...9c5a7a0f_c.jpg

Сидит, кстати, вполне сносно, как по мне.

https://c1.staticflickr.com/5/4335/3...1ee91bc3_c.jpg

Или вот канадцы.

https://c1.staticflickr.com/1/820/40...0bf3e822_c.jpg

https://c1.staticflickr.com/1/863/27...431c20f6_c.jpg

https://c1.staticflickr.com/1/872/41...da8b6bc8_c.jpg

Я в последний раз призываю вас уйти от персоналий, личностных обсуждений, нелицеприятных оценок и характеристик.
Кроме того, г-да, хватит уже делить участников (и заявлять об этом) на некие "группировки", "группы поддержки" и прочее. Это просто не к чему.
Короче, в моё временное отсутствие уваж. супермодератор почистил тему, кому то выдал баллы.

Я же, в дальнейшем, при намёке на попытки продолжения межличностных дрязг и взаимных нападок просто закрою тему (поскольку, судя по всему, вы не обращаете и не принимаете во внимание мои призывы и пожелания).

Если отбросить все персональные нюансы восприятия, в сухом остатке есть все же что-то хорошее и ценное -- пример более-менее канонической неаполитансокой сорочки, за авторством уважаемого kybela:

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2078
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2098

и пример более-менее канонической английской сорочки, за (уж простите за нескромность :o) моим авторством:

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2124

Тут просто фото, без словесов, так что каждый может посмотреть и сделать выводы, что больше нравится лично ему.

Единственно, позволю дать себе совет. Помните, что, во-первых, и я, и kybela стоим в совершенно неестественной "робо-позе". А во-вторых, рубашка не существует сама по себе -- она находится в контексте пиджака / куртки / жилета, галстука (если он есть), брюк, наконец вашего лица. Так что тот же самый воротничок не просто прилеплен к задранной вверх шее, как у нас с kybela, а обрамляет лицо. Руки не просто висят в позе "смирно!", а двигаются. Да и вообще мы двигаемся, садимся, встаем, иногда даже ложимся -- все это влияет на то, как внешне воспринимается рубашка. Имейте в виду.

Андрей