Я вам предлагаю сначало воочую потрогать качественную фланель, чтобы понять разницу, а потом трясти своим невесомым аргументом.:)

Саша, привет! Согласись, что фланель - это не только Харты, но и ещё, как минимум с пяток марок.

Не "вероятно", а наверняка! :D
Не улавливаете связь между моим мнением по отношению к цена/качество хартовских рубашек и отсутствием их у меня? ;)
Вы будете смеяться, но в сети прошерстил давненько, как только положил глаз на хартовский деним. Шмот свой они начали ваять именно для байкеров, а не околовсяческих "суровых мужиков", и уж точно не для хипстеров, псевдосуровых псевдолесорубов :D

Соглашусь!!!!))))

Т.е., если я правильно понял Ваш ЭТОТ пост -
Вы:
1 приобрели фланельку
2 ужаснулись её отстойному качеству
3 загоревали что переплатили
4 постарались оградить от подобных ошибок всех остальных.
Не?
С уважением.
PS ах, да - постарались, максимально быстро, избавится от этого продукта.

Нет, вы неправильно поняли ЭТОТ пост :rolleyes:
Неуставную тему, с вашего позволения закрою т.к. уже имел предупреждение от соотв. должностных лиц.

Если отбросить язвительную иронию, то UHF изготавливаются из дикого, т.е. экологически чистого, перуанского хлопка.

Не знал, что хлопок бывает дикий, как конопля в Чуйской долине. Надо полагать, перуанские долины хлопка-дички так же обширны.

Чего эт она неуставная? А как же реднеки?
Фланелевые рубахи разве не подходит под тему: Джинсовый стиль (всё, кроме джинсов): одежда, атрибуты, аксессуары.
По моему, самая уставная.
С уважением.

есть подозрение, что судите с высоты скудного опыта, а я набрасывал вам как раз с высота большего опыта: харты делают джинсы не лучше очень многих (около-)джинсовых брендов, а вот верх делают круче большинства, у кого "хорошо получаются".

Да нет, 90% производства перуанского хлопка приходится на два других, специально выращиваемых, сорта.