Часовой форум Watch.ru - Датируем Gustav Becker

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Интерьерные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=35)

- - Датируем Gustav Becker - 3 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=313908)

В эти годы фирмы уже не существовало.
Вероятно это продукция Юнгхансов, отсюда и нелогичный номер.

Цитата:

Сообщение от Сергей Дмитриевич (Сообщение 6417988)

В эти годы фирмы уже не существовало.
Вероятно это продукция Юнгхансов, отсюда и нелогичный номер.

Доброго времени суток, форумчане!

Мне кажется врятли это Junghans.
На табличке указано декабрь 1930 г. (как вариант они были изготовлены 1929-1930 гг.), а слияние GB и Junghans произошло вроде в 1930-х. Хотя всё это "пальцем в небо".
Интересно, есть ли похожие часы в каталоге GB 1924 г.?

Цитата:

Сообщение от Oled (Сообщение 6415656)

Маловероятно, что это ранний GB. Прорезные блочки для раннего GB не характерны, как и такая специфичная форма поводка маятника. Вот часы с таким же поводком, явно стилистика не из Фрайбурга.

А на других фото 100%-е ранние GB, которые проходили у нас на форуме. Обратите внимание на поводок, на ограничитель размаха поводка в виде скобы (чисто фрайбургская тема), на глухие блочки (тоже у всех ранних фрайбуржцев так).

С уважением,
Олег

Олед:
Я немного с вами не согласен. :)

Примеры ранних ГБ, которые вы показали, намного моложе тех, что показаны на

https://zegarkiclub.pl/forum/topic/2...omment-3118230

Щит, разделенный на 2 части, появлялся регулярно после выпуска 10000. Советы, подобные показанному на форуме - появляются уже некоторое время. На 2909 у меня очень похоже.

Я не уверен на 100%, что это ГБ. Этот период совершенно неизвестен. Однако в этих часах вроде бы все в порядке, кроме вешалки в сундуке. Он казался моложе.

Но очень трудно судить.

Напоминаю механизм номер 560. Тоже очень сильный кандидат на ГБ.

Сравните, пожалуйста, способ проставления номеров (шрифт) на ранних ГБ.

https://zegarkiclub.pl/forum/topic/1...omment-2999410

Цитата:

Сообщение от Yahagi (Сообщение 6424099)

Приветствую!

Есть ли еще одни часы с циферблатом, подписанным GB и таким же механизмом?

С уважением,
Олег

Пожалуйста, посмотрите:

https://zegarkiipasja.pl/artykul/190...-nowej-ksiazce

механизм 1283. Он новее... но сравните с BB560. А с 610... как видите.

Механизм 944 еще описан в книге, но у меня его нет под рукой. Я написал примечание, что 560 очень похож на 944.

На NAWCC была фотография с очень похожим циферблатом, но с более поздним номером. Я где-то записал.

Это совершенно неизвестная мне область... так что я не настаиваю.

Согласен, есть общие детали и конструктивно и в шрифтах. Очень хорошо, что такая тема вообще обсуждается, я разделяю радость открытия нового и думаю, что нужно подождать еще новых экземпляров для более точного анализа.

С уважением,
Олег

Может я и не прав, но на фото мех от миниатюры (мне так кажется), а они (миниатюры) всегда отличались от своих " больших братьев" . Отличались и подвесами и некоторыми деталями . Может в этом вся причина "не соответствия".

Александр, на каком фото? Если речь про ранние GB, то там не миниатюры, а "полноразмерные" жильники.

Цитата:

Сообщение от Iurii Odessa (Сообщение 6434903)

Достались такие вот напольные часы. Поможете разобраться?

Здравствуйте.
Попробуем помочь.
На представленных Вами фото видно что механизм имеет клеймо ГБ, но не имеет серийного номера.
Это может говорить о том, что он изготовлен на бывших мощностях фабрики Густава Беккер, принадлежащих уже Юнгхансам.
Кроме того гонг "Divina", был запатентован фабрикой FMS, ещё в начале прошлого века.
Фирма FMS, так же перешла в собственность Юнгхансов, сначала в форме объединения, а затем и в полную.
Таким образом могу предположить что данные часы изготовлены на фирме Юнгханс, вероятно в 1930-х годах.