Чтож вы так разволновались, любезный!? Зачем вы меня обидеть пытаетесь:confused::) Может вы не поняли, что я имею ввиду???

Вопрос в том-возникают ли повышенные нагрузки на ЧАСЫ одетые на руке пловца?
Вы уверены, что возникают??? Есть на этот счет хоть что-то, чем вы можете свою уверенность подкрепить??? Если есть-я приму:) Еще и спасибо скажу.

Вот здесь ребята тоже копья на этот счет ломали. Сейчас ссылочку прикреплю. Так вот, как-то они там посчитали, что МАКСИМУМ на который человек сможет поднять давление будет эквивалентом 1.6 метра. т.е 0.16атм:D:D:D:D

Вот ссылочка. Я уверен, что ваше образование:D, которое вы получили не только в школе но в ВУЗе, позволит вам корректно воспринять написанное и критически его оценить

http://forums.watchuseek.com/f2/when...-358258-3.html

Ну что вы хотите от этих иностранцев, варвары.
Не тот у них размах, замах и проч. при плавании, не тот :D

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Вы бы хоть Википедию почитали :D

Человек ответил фразой
На открытие содержащееся во фразе
Короче, по форме правильная фраза у вас опять не в тему :D
Вы не горячитесь. Прежде чем писать ответ - обдумайте его, потом перечитайте вопрос и то что вы написали в ответ и только лишь потом публикуйте :D

На прошлой странице уже всё посчитано.

Дабы вернуть тему к томы с чего все началось,а именно очередному глупому вопросу))),
точнее тому упрямству с котором его автор пытается требовать какие-либо доказательства, правда чего непонятно:


По моему гораздо проще обратится к производителю или просто к профессионалам. А не устраивать научный срач

Вот например обратите внимание на разницу в рекомендациях производителя:
http://s020.radikal.ru/i716/1506/83/1ca78ac92cb1.png
http://s019.radikal.ru/i611/1506/42/6d90905cc958.png

Прошу обратить господ ученых на тот факт, что метраж или заявленная водозащита в метрах никак не связана с глубиной погружения.
КМК лучшего доказательства бессмысленности дальнейших препираний быть не может.

Вообще-то старый лис = oldfox :D

Что касается с чем мне лучше было выступать, тут вы правы, но...
я и выступил с опровержением, указав что в своих первых сейках 78 года роду купленных в 83 проплавал 18 лет, пока у них не стерлось чего-то, что перестало их автоподзаводить, а так они полностью фунциклировали.

Кстати в тех сейках 6319-6030 на крышке стояла прокладка 0,9 толщиной, а сейчас лепят 0,7
а разница в одной цифири в маркировке :D

Ах вот оно что, ну да не понял, сам старый уже.


Это разумеется сильный аргумент. Доказать сможете?

Что?

Часы и сейчас у меня (правда с новым мехом), есть родные прокладки на вал и на крышку. Хотите эксперимент?
Я не против, тем более что и стекло тоже (родное) :D

ЗЫ Я лишь пытался сказать, что раньше делали....а сейчас производят :D

Вот помню были у мну финские туфли на платформе году в 75, так ей сносу не было - полиуретан, а сейчас...Вся подошва дутая. Ну не все же 70 кг. Лично я под 120 :D

Вопрос был уже в другой плоскости - создаются ли при эксплуатации давления в 3-5 атмосфер, ответ простой - создаются.

Я прожил в 2014 году и не умер. Следовательно, никто не умер в 2014 году.

Я о другом вопросе)))
вот об этом

Да успокойтесь вы.
(интересно, сколько вам лет , поди не больше тридцатника :D)

Повторяю, я хотел сказать лишь, что раньше делали вещи качественно
Поэтому я купил на днях себе LordMatic 73 года, а то что предлагается сейчас, хоть и стоит того же порядка, но мне и даром не надо, особенно в плане дизайна :(