Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Электронные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=36)
-   -   Электронные часы: металл, стекло без наворотов, цена до 100$ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=153432)

Ofcnmt 27.10.2022 07:12

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от mlsnn (Сообщение 6576033)
Ожидание (фотошоп) и реальность...

Ну что поделать. За 10 долларов надо закрывать глаза на многое.

Да и, справедливости ради, часы на руке смотрятся поменьше, примерно так:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1666843917

А при таком масштабе косяки, в общем, в глаза не бросаются. Особенно если не присматриваться :D

Pachoche 27.10.2022 08:35

Как по мне, то нормально эта Sanda смотрится. Не хуже "Техночаса".

Ofcnmt 27.10.2022 08:53

Согласен

Но, справедливости ради, следует отметить, что у Техночаса, в общем, такие же проблемы: посредственная (местами) обработка корпуса, не всегда четкая печать стекломаски. Почему я и облизываюсь на лишенную этих недостатков "лимитку из нержавейки" (но ОЧЕНЬ душит отдавать цену Шоков с БТ и соляркой)
Но у Техночаса, по крайней мере, уникальные модули с ЦНХ, и историческое наследие, поэтому лично я смотрю на все это лояльно.

На Санду тоже можно смотреть лояльно (из-за цены), пока никто не начинает говорить о "высококачественных корпусах" (как полюбившийся мне участник группы "Техночас" в ВК :D)

В принципе, так-то реально никакого особого криминала, просто, как это обычно бывает, на рекламных рендерах все существенно красивее. И, если сравнивать Санду с Касио - у Касио, все же, аккуратнее сделано

(640е как пример)

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=195413

Pachoche 27.10.2022 13:06

Цитата:

Сообщение от Ofcnmt (Сообщение 6576351)
…у Касио, все же, аккуратнее сделано (640е как пример).

Некорректное сравнение: о 640-х пишут, что они пластиковые с акриловым стеклом.

Ofcnmt 27.10.2022 13:32

Цитата:

Сообщение от Pachoche (Сообщение 6576558)
о 640-х пишут, что они пластиковые с акриловым стеклом.

Собственно, я тут привел, скорее, качество печати на стекломаске. У Санды не ужасное, но разница с Касио есть.

В ноябре Санда приедет ко мне - посмотрю, что и как у моего экземпляра.

Ofcnmt 27.10.2022 14:14

Вложений: 1
Ради интереса нашел фото крупным планом Casio A1000

https://i.pinimg.com/originals/56/b8...6a66175ac0.jpg

...и стал сравнивать со SKMEI 1806

Лично мое мнение - разницу найти можно, особенно по обработке корпуса, но у скамейки не так и плохо всё

Pachoche 27.10.2022 14:56

Цитата:

Сообщение от Ofcnmt (Сообщение 6576597)
Лично мое мнение - разницу найти можно, особенно по обработке корпуса, но у скамейки не так и плохо всё

Соглашусь: у Casio тоже немного замыленность на гранях присутствует - не сравнить с китайским корпусом "Электроника 55". Ну и сатин на лицевой грани придаёт лоска. Если на SKMEI стекло утоплено ниже ранта, то рант можно было бы легко сатинировать самому, но там, видимо, какой-нибудь дурацкий сплав с покрытием хромом, что убивает идею.

kia42568 27.10.2022 15:44

Цитата:

Сообщение от Ofcnmt (Сообщение 6576351)
Почему я и облизываюсь на лишенную этих недостатков "лимитку из нержавейки" (но ОЧЕНЬ душит отдавать цену Шоков с БТ и соляркой)

Не самая ровная печать "старт-стоп/установка". И ниже тоже. Придраться можно ко всему. Ссылка http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=838
http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1666869379

Expositor 27.10.2022 17:43

А здесь к чему придраться?
http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1666189119

Knd123 27.10.2022 17:49

Цитата:

Сообщение от Expositor (Сообщение 6576731)
А здесь к чему придраться?
http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1666189119

К излишней волосатости ;)


Часовой пояс UTC +3, время: 14:26.

© 1998–2024 Watch.ru