Португальская фланель - это бренд.

Про chore coats учите матчасть.

Причем тут Союз вообще?

https://live.staticflickr.com/7213/7...89ce25f1_n.jpg

Люди, милые, ну куда?
Почему льняные брюки не надеть, бежевые, в тон, нужной длины? Зачем поло под кардиганом?
Вы подчеркиваете недостатки фигуры, при чем все!
Во имя чего это делается? Нравится так ходить?
Ну так ходите на здоровье, зачем это офишировать?
Хотите хорошо выглядеть?! Диета, тренажерный, базовые знания по стилю.

*Выглядит небрежно*. Да мы, за это джинсы и любим! Это как у меня один знакомый военный всё хотел понять почему люди Битлов любят. "Ну вот же тут написано, что они часто фальшивили и вообще это неправильно написано и нот они не знали, и голосов нет. Вот же написано, чёты ржёшь?!"))

Весна, конечно, резко началась. Без подготовки.

Скажите, на аватарке - это вы? Как в базовые знания по стилю вписывается all black с рубашечным воротом, который полностью лишил вас шеи? И это мы ещё не видим того, что ниже. Зачем такое афишировать? :rolleyes:


Понял в итоге?)

Ага. Без Офиш.

это у них кошельков из копродила нету, вот и бесятся…

если вы такой зоркий, и можете что-то рассмотреть в картинке 100 на 100 пикселей, то я вас разочарую: Пиджак и галстук серые.
Так что снимите ваши черные очки и, быть может, мир засияет для вас яркими красками!

Ничего от emedi не скроешь ) Ладно кошельки, я вот о крокодиловых ботинках по ночам мечтаю...


Т.е. вы взяли тёмно-серый пиджак, тёмно-серый галстук и чёрную рубашку? :D

Продолжайте, пожалуйста, гуру стиля :D

Нет, конечно. Я именно про это: они никогда не поймут, тут ведь не штангенциркуль нужен.

:D

https://3.bp.blogspot.com/-bf6VXqofj...00/4RZEL9m.gif

=

https://media.giphy.com/media/ikwPoLi821cIg/giphy.gif

Прекращайте местечковые межличностные наскоки и брызги желчью. Продолжится - потру.

Окей, давайте пройдёмся по конкретике.

- Любые вещи из экзотов уже сами по себе являются очень заметными. Если к ним добавлять необычный фасон и/или яркий цвет, то дизайн становится чрезмерно перегруженным. Чувство меры для мужского стиля должно идти впереди всего остального. Если же чувства меры нет, то всё мгновенно скатывается в дурновкусие.

- Рубашка должна быть светлее, чем пиджак и галстук. Это не "Ретцель и компания", а просто основы композиции. Исключения могут быть, но очень мало у кого хорошо получаются. У вас же на обсуждаемом фото чёрная рубашка скомбинирована с очень тёмными, но всё же не чёрными, пиджаком и галстуком. Это очень плохо. Право же, если бы там всё же был all black, то его ещё хоть как-то можно было бы оправдать. Если фотографии действительно 10 лет, а сейчас вы понимаете, насколько это было плохо, то к чему огрызаться? Списали бы на ошибки молодости, и дело с концом.

Хотите больше конкретики - не стесняйтесь выложить пару ростовых фото. Будет вам конкретика и от меня, и от других.

да зря так много написал, все-равно читать не будет — выдаст что-нибудь обличительное и скроется за горизонтом, красиво покачивая перьями.

Почему перьями-то? К счастью, не все тут пернатые. А вообще, диалог по принципу "сам дурак" малоконструктивен, как и попытки рассмотреть лук на аватарке.

А другого диалога уважаемые опоненты не могут предложить, потому как моментально садятся в лужу. Альтернативные луки, предлагаемые ими вызывают снисходительную улыбку, а ссылка на базовые правила - откровенный смех.
Студент в данном примере выглядится как пятиклашка, обвиняющий Лобачквского, в том что он не знает геометрию, ведь она не соответствует его учебнику для 5 класса.
Дабы не быть голословным - подкрепляют луком, где рубашка темнее пиджака и выглядит это хорошо.
Формально, если рассмотреть лук снупи по правилам, то все ок. Можно лоферы под джинсы - конечно. Можно сверху джинсов поло и трикотаж - нужно. Какие вопросы?
А вопросы в посадке. Все сидит настолько плохо - от растянутых джинсов до маленькой короткой кофты, что забирает на себя все внимание дефекты посадки, а не лук в целом. Растянутые джинсы - это не небрежность. Это неряшливость.

откуда весь этот бред?
http://almode.ru/uploads/posts/2020-...stagramm-3.jpg
https://nypost.com/wp-content/upload...356&crop=1

Первая ссылка не работает.

Вы столько раз показали альтернативность своих представлений о прекрасном, что о чём-то спорить с вами абсолютно не хочется в виду полной бесперспективности. ;)

з.ы. Аргумент к знаменитостям уже в кишках сидит. Пачино - один из лучших актёров в мире, которому, к тому же, лет за 70 на фото. Ему можно всё. Там харизма такая, что вытянет шлёпанцы на белой носок в сочетании с пожелтевшей майкой-алкоголичкой. Quod licet Jovi, non licet bovi.

От того, что других называешь дураком, сам лучше не становишься.
По существу замечаний что то сказать можете? Предложение одеться оллблэк - мощное, безусловно. Еще идеи есть?

Не то что бы я фанат стиля Снупи. Но откуда этот поучительный тон и правила про запрет поло под кардиган и ультимативное желание монохрома? Откуда вы все это берете?
ну и было бы интересно, чтобы вы что нибудь продемонстрировали бы на себе, раз раздаете такие жесткие оценки.

Ничего прекрасного на фото не вижу. Фото из серии: "У нас в колхозе праздник. Нарядился во все лучшее" Нет тут стиля. Хотя сейчас всякие лоры и даже китоны любят такое в своих лукбуков промоутить. Но в наших палестинах (да и в европейских тоже, за исключением италии (а там тоже колхозников хватает) так не одеваются люди со вкусом возрастом 30+. Да и те кто младше, тем более.

Чем больше читаю ветку, тем больше понимаю что "чувство" вкуса и стиля не зря так называется. Некоторым просто не дано. Да и бог с ним, только зачем они других все время поучают, не понятно:confused:

Можно вопрос? С каким костюмом одевать черную рубашку, если рубашка ДОЛЖНА быть светлее пиджака, как здесь утверждают?

Моо7, а ультимативный тон вы только у оппонентов замечаете? А вот этот вот про черную рубашку, которая кому-то что-то должна?

Смотрите, речь шла о не о прекрасном. Речь шла о том, что тезис, что пиджак должен быть темнее рубашки очень слабый.
Не понравился вам этот лук - поищите сами. Вот вам 2 лука из текущей коллекции аттолини.
А по поводу чувства - все верно. Только ваш неудачный лук с широкими лацканами и нарушением пропорций верха и низа, о чем вам сказали просто все, почему то не мешает вам считать, что именно у вас оно есть.

А зачем в принципе надевать чёрную рубашку с костюмом? Если уж хочется, то с чёрным костюмом и обувью на траурные мероприятия. Больше, увы, применений не видится сочетания чёрной рубашки с костюмами.

Только, если будете опровергать чем-то, не нужно в пример приводить Киану из Матрицы или Джона Уика. Давайте каких-нибудь простых людей в повседневных ситуациях :)

на мой вкус черную рубашку лучше вообще не одевать. тем более с костюмом. Это вроде как не самый классический элемент мужского гардероба.

А я не писал нигде, что рубашка обязательно должна быть светлее пиджака. Например со светлым пиджаком это почти невозможно. Но темный пиджак+ темная рубашка - это почти всегда плохо. Нужен контраст.
Фото которое вы запостили, неудачный пример. Про это и написал. Эти луки аттолини, намного лучше.

П.С. Да у меня плохой пиджак и ужасные широкие лацканы, но если уж быть точным, заметили это только вы, других не приписываете. Остальным вроде понравилось. Но у вас глаз-алмаз. Так что я с вами согласен.

И кстати, то что вам все говорят про ужасные ваши луки и посадку вещей, на вас как то влияет? :cool: Ну это если уж вы сам к общественному мнению обращаетесь.

Странный у вас подход:"А зачем в принципе надевать черную рубашку с костюмом?" Отвечу: а почему бы в принципе не надевать?
Но я ведь не это здесь обсуждаю: зачем надевать или не надевать, а ваше ультимативное утверждение, что черная рубашка что-то там должна. Хотя сами вроде как других именно за такой подход критикуете.

Черная мужская рубашка в странах и регионах, которые принято считать центрами моды (типа Италии, Англии и Франции), никогда не была классическим предметом гардероба.
Не только состоятельные люди, но даже крайне небогатые (прямо скажем, бедные) слои общества всегда носили белые сорочки, ибо еще с начала 19 в. считалось признаком достатка иметь большое число белых сорочек, которые сменялись чуть ли не трижды на дню. Даже батраки на Среднем Западе, сняв свои клетчатые рубахи, переодевались в единственную белую.

Черная рубашка всегда заявление, желание выделиться из толпы. Отсюда любовь к la camisa negra у таких неординарных пластов общества, как мафиозо, музыканты, шоумены и прочие кутюрье. С другой стороны, ее не возбраняется надевать и обывателям, к коим мы имеем счастье относиться. Но тут уж надо быть морально готовым к пристальным лукам со стороны...

Также можно спросить: А почему бы не одеть короткий топ со стразами под костюм? Или зеленую рубашку в розовый горошек?
Можно конечно, но зачем?

Давайте разбираться. Студент по аватарке начал умничать, что рубашка должна быть светлее пиджака. Причем, безапеляционно. Причем, ссылаясь на классику, ретцеля. Заметьте, речь шла даже не о черной рубашке, а о самом тезисе.
После того, как ряд форумчан в т.ч. и я, сказали аргументировано, что это не так, а безапеляционность показывает всего лишь безграмотность, вы зачем то его поддержали.
Хотя сейчас сами согласились, что и с темной рубашкой можно одеть пиджак светлее, и к светлому пиджаку тоже рубашка темнее вполне заходит. О черной рубашке, как таковой, речь не шла. Посмотрите пост студента. Это уже отдельный вопрос, нужна ли черная рубашка и можно ли ее обыграть. Если можно то как.
С моей точки зрения тот лук, что я привер с черной рубашкой - вполне. Вам не нравится - имеете право. Но это не ужас ужасный, как у снупи.
А как вы определили, что ваш лук понравился всем кроме меня? По лайкам?
И да, я думаю, топик нужен не для того, что бы самооценку понижать, а длЯ обсуждения идей. И у вас была, хоть и не удачная, но идея. Но к чему тогда эти высокопарные фразы про чувство вкуса и стиля, доступное лишь немногим избранным? Не только лишь у всех оно есть (с)

Если вы мне покажете, где я поддержал студента в том, что рубашка должна быть обязательно быть светлее пиджака, я продолжу этот увkекательный спор. А пока вы как обычно воюете с выдуманными чудовищами.

Я не любитель не только черных, но и вообще темных рубашек. Поэтому у меня она есть аж целая одна.
Так же я в пртнципе не очень люблю черный цвет (не считая обуви). Да и в обуви тоже не люблю.
Но с развитием приходит понимание, что не все так однозначно. Первый шаг в этом направлении стал темносерый галстук китон. Как сказал Сергей, черный цвет не оринарный и не простой в понимании. Но из него можно делать интересные образы.
Кстати, черные и темные рубашки под светлые пиджаки часто бывают у Брайяна Цикавы.
Опять же, с развитием, хочется выйти за парадигму синего блейзера под серые брюки, что является беспроигрышной классикой, но набившей оскомину.

Жду от вас интересные образы с большим нетерпением. Можно с любым цветом :rolleyes:

Вот Цикава с черной рубашкой.
При всем уваженит к форумчанам, у нас нет человека с таким пониманием вопроса как он.
Кстати, Первые его луки лет 10 назад были из серии - двубортный синий костюм в полоску под белую рубашку.

Очевидно, что это темно синяя рубашка. Но что вы все про Цикаву или как батон Аль Пачино, намного интереснее смотреть реальных форумчан. Не стесняйтесь, выкладывайте. Можно даже банальный двубортный синий костюм в полоску с белой рубашкой. А то в теории это скучно и легко, а на практике мало у кого получается)

Нате вам лук выходного дня под рабочим названием - замена резины. Чисто что бы вы душу отвели, а то много потрясений за последние дни.)))
Все по феншую - барбур, джинсы, трикерс, все что не жалко во время физ активности.
Пропорции очевидно искажены, я не такой худой)) но можете и над этим посмеяться, я не возражаю.
Лук лифтовый, но в доме зеркало протирают, плюс у пеня не китайфон, да и освещение лучше чем в доме у барока.
Немного выбываются из местного мейстрима - нормальная длина рукава и отсутствие мешкообразности на барбуре, джинсы не нашел, сидящие как тряпка, ну и каюсь, одел носки.

А что смеятся то? Это по мойму лучшее, что вы выкладывали. Нормальный городской жители в выходной день без претензий. Ничего особенного и интересного, но все ок.

К этому и стремлюсь. Правда для такого лука много ума не надо

Те кто к этому стремятся, н а этом форуме не должны сидеть. Но это если уж честным до конца быть.

Он знает!

https://s-cdn.sportbox.ru/images/sty...5258608998.jpg

Вот этот пост я понял, как поддержку. если вы отмотаете о чем был пост студента, вы поймете почему я так подумал.

Поверхностно поняли.
Тем не менее, банальный синий двуборник тут вызывает самую позитивную реакцию у публики.

Вопрос не правильно сформулирован.
Правильно - зачем носить черную рубашку, ведь ленивый студент не одобряет?