Оно.

Оно, значит уни))
Кратко опишите, наслышен о нем, но не довелось...

Коллекция кстати отличная!

Поддержу Finnna)))

Опытным, утонченным и тем более профессиональным "носом" себя не назову, но раз попробовав настоящее масло уда, вы уже не сможете спутать его с синтететическим

P. S. На фото моя прелесть - дикие уды (Malinau, Brachin, камбоджийский, лаосский уды)

А где или какой из них синтетический?? Чтобы сравнить так сказать! То, что синтиуд в парфюме, так это замес, солянка грубо, вычленить кмк сложно!

Он «уни», но больше все-таки в мужскую сторону. Приятная композиция, стойкий, шлейф имеется, достаточно универсальный, можно и на повседневку рассмотреть и в офис. Достойный вариант за свои деньги, расставаться не собираюсь. В его композицию хорошо бы вписался уд, но они его не используют, не тянут. Скажем, тот же carbon sapphire/blue sapphire мне уже на порядок интереснее, или “UAE” Roja Dove. Для знакомства однозначно рекомендовал бы.

А ведь верно!
Лично я, на данном этапе, фактически вернулся к тому, с чего начинал. Шкафы забиты флаконами, их удручающе много - не знаю сколько. Покупалось всё в охотку, был интерес. Мне хотелось и моглось)) Нишевые ароматы околдовывали - как не брать?! Было интересно экспериментировать. Потом был период, когда в нише стали как бы переосмысливать классику - новые материалы, новые аранжировки старых мотивов, всё такое… Тоже покупал, сравнивал, распихивал по шкафам. А потом стало как-то лениво. Интерес угас. Чтоб взбодриться, читал фрагрантику. Там, даже если ты не шопоголик, найдёшь повод и поддашься соблазну! Пошла новая волна покупок. Затем снова спад интереса, даже разочарование какое-то… Вздумалось поднять ценовую планку. А вдруг в дорогущие флакончики наливают нечто особенное? Нет, мне не наливают.
Насчёт цены. КМК, цена не показатель. В конечном итоге, всё сводится к твоей личной оценке, личным эмоциям, переживаниям, якорям из прошлого. Что сердцу мило, то и хорошо. При таком подходе, ни на качество ингредиентов (холиварная тема), ни на цену или статус парфюма обращать внимание не хочется. Тут многие об этом говорили, много раз.
К слову, те духи с натуральным удом, что так «развеселили» меня, если представить в объёме 100 мл, будут стоить примерно штуку баксов. Дорого даже сейчас, когда всё вздорожало. А тогда и подавно. Конечно, это не решающий аргумент в пользу отказа от попыток мерить всё деньгами. Но, по-моему, важней всего в таких случаях не вопрос денег, а вопрос здравого смысла.
И, наверное, чтобы «закруглиться» и понять, что для полного парфюмерного счастья достаточно иметь флаконов сорок, с истинно любимыми духами, мне надо было накупить их четыре ведра… Пусть так. Жалеть о чём-то, что объективно не нанесло никому никакого вреда, значит обесценивать свой опыт, относиться к себе плохо… А делать так нельзя))
Ценно для меня другое. После долгой парфюмерной эпопеи, самыми желанными оказались одеколоны, которые были со мной с юности и по молодости. С их, местами простоватым, местами грязноватым и «прибитым» несовершенным и несовременным звучанием. Современные интерпретации - другое. Они более чистые, прозрачные, летучие, но… Чужие они, какие-то. И я скорее скептически отнесусь к утверждению, что именно качество ингредиентов определяет цену парфюмерии. И что дорогущий флакон, с объявленным во всеуслышание качеством ингредиентов, достоин стоять на вершине пьедестала, как некий эталон… Вкусовщина всё. Личное отношение.

Не берусь сказать, что мой нос сможет определить настоящий ли уд в составе композиции, но если сравнивать масла уда, как готовый вид парфюма , то уже гораздо проще распознать.

Синтетический уд не имеет ничего общего с натуральным, там кроме названия их ничего не объединяет. Вы не определите синтетический уд в композициях, это весьма условное понятие, в которое каждый парфюмер может вложить своё и назвать это не стесняясь «удом». Взять тот же ”Royal Oud” Creed или “Уд» Ormonde Jayne. Если есть желание приобщится к уду или к композициям с удом, достаточно в эту тему вникнуть и все будет понятно. Но натуральный уд бывает очень разный, есть с анималикой (ассоциации скотным двором, навозом), есть без него. Если вам попался один удовый аромат и он вам не зашел, это ещё ни о чем не говорит абсолютно. Но натуральный уд вы всегда узнаете в любой композиции, он будет самым многогранным и натуральным среди всех ингредиентов. Самое интересное как этот уд с этим же «скотным двором» парфюмер использует в композиции. Казалось бы, так пахнуть не возникнет желания ни у кого, но в умелых руках это может превратиться в нечто очень крутое. Мне очень понравилось как это делает Roja Dove в “United Arabic Emirates”, сделав из скотного двора аромат невероятно статусный, солидный и дорого звучащий. Вот здесь невольно уже берёшь парфюмера на заметку. И дело здесь не в цене и не пафосе.Для меня нет рекламы в парфюме, как и ни в чем другом, пиара и прочей составляющей, но остаётся много вопросов к тому, кто ещё подобное делает и где такое найти? А это уже талант, это уже не 60 клонов Авентуса сделать, это абсолютно другой уровень, уровень работы с натуральными ингредиентами.

[quote=FINNN;6827269]Синтетический уд не имеет ничего общего с натуральным, там ......... Если есть желание приобщится к уду или к композициям с удом,
Ну допустим в Молекуле тестил Роже Дав, разнашивал, по уду не буду утверждать, вроде был, а так не поверите Дягилев , Илизиум......не впечатлили, отторжения не было, но не мое, точка! Уд, ок. повторю, так сказать опытным путем....))

Добрый день, коллеги! Кто-нибудь покупал здесь: https://serge-perfume.ru/. Магазин надёжный?