Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Не время главное в часах! (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=163)
-   -   Почему выбирают кварц, а не механику (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=512620)

Dim38 24.10.2023 20:58

Цитата:

Сообщение от Grayvors (Сообщение 6842597)
Я пробовал Фитнес-браслет, мне не понравилось. Вернулся к Джи-Шокам.

Аналогично могу сказать об Эппл-Вотч мне легче с Касио, когда нормальные кнопки нажимаются

screapp 24.10.2023 21:20

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 6842730)
Значит я не правильно понял эту технологию. Учитывая, что часы смотрел. Если постоянно нужно включать подсветку при освещении хуже и это чаще чем обычный серый дисплей Касио, то такие часы менее интересны
Apple часы ты включаешь больше яркости при солнце, если активирован always on display

Мибенд - вертел в руках, мне показалось, что включение секундомера/таймера неудобные. Мне и не Эппл это включать/выключать сложнее чем на простых Касио

Вы у нас супер-практик!
А как пользоваться скрином, когда руки мокрые?
Или в бассейне? Как реагирует сенсор, не подскажите?

Или Вы из тех, кто пойдет в бассейн с металлическими часами и сапфировым стеклом?
Сколько же лет Вам уважаемый Скрип? Задора как в 25

Да я на практике в личном пользовании смотрю на ПСР и вижу как экран и при ярком свете и в темноте.
Я хожу в спортзал с гарминах с сапфировым стеклом из титана(это же металл???).
И плаваю в них же и прекрасно тач работает.

Dim38 24.10.2023 21:23

Цитата:

Сообщение от screapp (Сообщение 6842782)
Да я на практике в личном пользовании смотрю на ПСР и вижу как экран и при ярком свете и в темноте.
Я хожу в спортзал с гарминах с сапфировым стеклом из титана(это же металл???).
И плаваю в них же и прекрасно тач работает.

Ну так вместо того, чтоб язвить - поделились бы обзором на хорошие имхо редкие часы!

Не может тач прекрасно работать в воде просто по определению!

Если у гармин какие-то нано-технологии и его тач отличается от того же тач в Apple Watch - просьба адекватно ответить как работает в воде - пойду куплю!
+ сколько он работает без зарядки

screapp 25.10.2023 06:18

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 6842783)
Ну так вместо того, чтоб язвить - поделились бы обзором на хорошие имхо редкие часы!

Не может тач прекрасно работать в воде просто по определению!

Если у гармин какие-то нано-технологии и его тач отличается от того же тач в Apple Watch - просьба адекватно ответить как работает в воде - пойду куплю!
+ сколько он работает без зарядки

У меня семёрка работает примерно 3 недели с учётом 5 дней тренировок в неделю.
Насчёт тача, я собственно даже не думал как в воде кнопки нажимать. Это же плохо для часов.
Поэтому всегда когда плаваю, чисто для себя по экрану тапаю, косяков не было.
Более подробно про тач Володя Ландау может рассказать.
Он плавает в бассейне постоянно, я то редко

Ivan 85 25.10.2023 16:19

Сенсор в Гармин, в воде можно сказать не работает, как в принципе любой сенсор.

Vladimir Landau 25.10.2023 17:09

Я в воде тачем не пользовался, не приходилось, кнопками справлялся. Но тач Гармина к воде адаптироваан, в отличие от Самсунга предыдущего поколения, который даже на капли душа реагировал, и имел функцию принудительного отключения тача в воде.
По времени работы я укладываюсь на Тактиксе 7 про в 28 дней без тренировок, с тренировками до 2 в неделю не меньше 3 недель.

Зарядка от солнца на Тактиксе 7 про при рутинном использовании неэффективна, но если переколючить часы в режим энергосбережения, то на ней можно жить "всегда".

Dim38 25.10.2023 18:17

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 6843432)
Я в воде тачем не пользовался, не приходилось, кнопками справлялся. Но тач Гармина к воде адаптироваан, в отличие от Самсунга предыдущего поколения, который даже на капли душа реагировал, и имел функцию принудительного отключения тача в воде.
По времени работы я укладываюсь на Тактиксе 7 про в 28 дней без тренировок, с тренировками до 2 в неделю не меньше 3 недель.

Зарядка от солнца на Тактиксе 7 про при рутинном использовании неэффективна, но если переколючить часы в режим энергосбережения, то на ней можно жить "всегда".

Эппл также отключается при включении режима "бассейн/водоем", но если нужен секундомер стоп/запуск - все плохо
Выходит в целом неплох Гармин. Просто их столько моделей сейчас и очень разные по ценам (не дешево). И каждый раз задаю себе вопрос нужен ли он мне при наличии Эппл . 2 недели - это конечно очень круто,+ если оно еще и с телефоном более менее синхронизируется нормально...

Кстати, почему кварц, а не механика. Часы затянул/зафиксировал на максимум по ремнях! И я понимаю, что в здравом уме никто это делать не будет, но сам факт!

Вот прям сегодня: 12 +12 минут разминка с гантелями 2 кг + далее с гантелями бой с тенью.
Сейко на калибре 4р36 - за 12 минут - уход на 19 секунд; Омега 8500 уход +5 секунд.
Часы перед этим были в ноль!

У меня с детства эффективности больше при плавании и я механику бы наверно унес на пару минут за километр. (это как некоторые плавают в дайверах механических :D). Можно будет как-то проверить на пустых дорожках, если часы зафиксировать резинками по бокам, чтоб руки не поранить.

При таком режиме, я так понимаю, что на Омегу я жаловаться не могу?
Еще может проверю Спидмастер, но я так понимаю при какой-либо активности такой "унос" механики - это норма?
Я не ожидал, что механические часы так "улетят" сразу же - никогда не пробовал.

И выходит еще один ответ почему кварц, а не механика.

Dim38 25.10.2023 19:26

Я заинтересовался дальше. думаю, что за фигня, что механика так быстро убежала; Никогда на велосипеде и самокате ее не юзал...

Speedmaster 3861 - ушел сразу же на 7 секунд за приблизительно минут 8 просто плясок с ребенком дома
Тесты там всякие и тд шляпа полная
Вообще тряски/махов не выдерживают от слова совсем
Самокат/брусчатка и на работу будете приезжать каждый день на две-три минуты позже :D

Нежный продукт. Никакой это не тулвочт.
Я думал, что такого "ухода" в реальной активности добиться сложно, а оказывается не сложно.
Что значит кварц и что значит "тулвотч"

father 25.10.2023 19:53

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 6843496)
И выходит еще один ответ почему кварц, а не механика.

Не выходит:D
Вам не повезло. Я пять лет швейцарца на 2892-А2 "портил" на охотах, рыбалках, водные лыжи, волейбол на пляже, купания, баня, сильные встряски когда рубил дрова (часто). Единственный раз часы словили недуг, но я дома их сам размагнитил:). И ходили они всегда в пределах двух секунд в сутки.
Выходит не кварц?))))

Dim38 25.10.2023 21:43

Цитата:

Сообщение от father (Сообщение 6843565)
Не выходит:D
Вам не повезло. Я пять лет швейцарца на 2892-А2 "портил" на охотах, рыбалках, водные лыжи, волейбол на пляже, купания, баня, сильные встряски когда рубил дрова (часто). Единственный раз часы словили недуг, но я дома их сам размагнитил:). И ходили они всегда в пределах двух секунд в сутки.
Выходит не кварц?))))

Я выше все написал... в чем не повезло?
Что механика отклонилась при пару-минутной активной вибрации больше чем обычно за сутки?

Я не молотил грушу даже.
Я считаю, что это было достаточно сильно в плане тряски/нагрузок, но не экстремально! Даже активные танцы, я думаю, собьют точность.

Все часы за пару минут встрясок ушли по точности.
Спидмастер у которого (0+5) МЕТАС - он не МЕТАС при нагрузке буквально за пару минут. Какие дрова?
Я сам не думал, что так легко по точности их сбить. Мне казалось, что ничего не будет.

Автоподзавод при постоянной тряске точно развалиться быстрее.

так что всегда +2 не верю! 10 минут активной работы руки - часы уходят прилично.
Заметьте, без ударов о землю и тд.
У кварца обычного стрелочного сильно выше предел, ИМХО


Часовой пояс UTC +3, время: 11:04.

© 1998–2024 Watch.ru