del

Други!
Подскажите, пожалуйста, название американского бренда с лого в виде черепушки типа Philipp Pleine!?!?

Заранее Спасибо!

Pro-Techhttp://www.jaysknives.com/protech_3.htm http://www.protechknives.com/knives/...ull-knives.asp

Друзья, подскажите где можно купить без предзаказа ножи Lerman? Есть ли у кого опыт "общения" с этими ножами? Интересно ваше мнение о них))

У меня тоже вопрос: как продать нож на площадках интернета, если на сайте производителя он идет как холодное оружие?

Вложение 1304001 нож давно у меня

Купил нож Чебуркова «Скаут» вроде бы всем доволен, отличное исполнение, супер механика, придраться абсолютно не к чему.

НО … Ловлю себя на мысли, что это НЕ МБШ.. почему об этом думаю понять не могу, и та и другая мастерская, известна и уважаема. Материалы одинаковые, все вроде бы одинаково, кроме цены =)

Что делать, забить или покупать Ф95 ?

http://images.vfl.ru/ii/1456314396/3...11608572_m.jpg

Купить Бенч Гриптилиан и забить на фолдеры как таковые.:)

А если по теме: ИМХО, просто у МБШ больше опыт фолдеростроения, более выверенные формы и исполнение в целом - изначально и доселе концентрируются именно на них. В отличие от МЧ - которая и фикседы разнообразные производит (сам не пользовал - но, по некоторым данным, неплохие).

У меня года 3-4 назад был "Скаут" с axis-ом и в G10 - нож неплохой (вполне годный для EDC), но вот старенькому (на тот момент трёхлетнему) МБШ "Аргумент-2" (также с axis-ом и в G10) таки уступал - и по эргономике, и по экстерьерной законченности, и по качеству отделки (геометрии/финиша клина и других деталей).

Про Бенч Грип упомянул не просто так - "наигравшись" в МБШ (т.н. "старой генерации" - были ножи 2007-2009 г.в.) и в "титановых нудистов" (были CRK Large Sebenza-21 и Shokuroff M0601), не говоря уже об тёпло-ламповом эстетстве в виде полудюжины разных Buck 110 (от EcoLite до кастомов с S30V на клине) в итоге пришёл к простому обычному Грипу 551 - ибо по утилитарности/компактности/удобству ношения и открывания-закрывания (тем паче с учётом ценового фактора) он для меня оказался заметно убедительнее (честнее, если можно так выразиться) всех вышеупомянутых. И стал единственным и неповторимым фолдером "на все случаи жизни" - для типовых фолдерных задач для всех условий и пунктов дислокации.

Интересная мысль. Я готов был услышать подобный совет на ганзе, но никак не здесь.
Для меня нож это лишь на 30% тул, а на остальные 70% "эстетический атрибут" если можно так выразиться, точно так же,как и часы.

А Чебурков последних годов, на столько сильно прибавил, что честно сказать предраться совершенно не к чему.

Как ни странно, именно по наводке с Ганзы и набрёл на данный форум - когда пару лет назад заинтересовался "котлами".
К слову, порой вижу здесь знакомые по разделу "Холодное оружие" а.к.а Пятая Палата никнеймы.:)

Доля эстетизма, спору нет, всегда присутствует в той или иной мере.
Другое дело, что с годами она нередко несколько меняется в сторону уменьшения (даже если изначально была не особо большой).

Свой путь с фолдерами описал чуть выше, с часами было проще и короче (видать, ими "болею" меньше): массивный и толстый "дайвер-хронограф" с кучей штришков на "цифере", затем "простой трёхстрелочник" умеренной толщины с "цифером" попроще: сначала "кварц" с числом/днём недели, потом "механика" с ними, потом "механика" без них - всего по одному образцу каждого типа (итого 4 - не считая "добрых, разумных и вечных" G-Shock).

Не буду скрывать и финансовый фактор: дребеденежные обстоятельства нынче особо "разгуливаться" не позволяют. Хотя, оно, видимо, и к лучшему - происходит прагматизация взглядов на вещи как материальные объекты в аспекте их практической целесообразности.:)

Судить не могу - но хорошо, коль так.