Типичный и простенький приемчик управления мышлением масс в действии))
Ты же не жил на западе, и ботинки не целовал( или целовал :D), но уверен, что именно так и обстоит дело.
А откуда такая информация, прально, из телевизора, где вещание контролируется правительством
Прием заключается в следующем, использовать низменные инстинкты человека,те чтобы люди почувствовали себя лучше, нужно как-то поругать кого-то.
Или человека или общество в целом. Недостаток или перегиб для этой цели можно выбрать любой (идеальной модели построения общества не существует), и раздуть до вселенских масштабов, и долдонить об этом почаще, желательно в презрительно снисходительном тоне
Подопытный, в таком случае, думает - Ну я то не такой (или мы не такие), а значит лучше
И ты ведешься, и главное рассуждаешь- "массами надо управлять", как будто ты не один из них, более того, еще и поддавшийся промывке

А массы, которыми правительство управляет или хочет управлять, не надо недооценивать
На сей момент существует пример самоорганизации масс, это Википедия
Когда она только начиналась, сколько было сарказма, что придут тролли-хулиганы, напишут всякой фигни
А сейчас, пользуемся каждый день ей, не осозновая, что это практически свободная энциклопедия, у которой практически нет администрации.
Это труд миллионов пользователей, ну знаем, что там есть топкие места, есть вещи которые надо перепроверять
Тем не менее, жизнь нельзя представить современную без нее

Все мимо.
Тут целуют знамя а когда звучит гимн никто на колено не припадает;)

Можно ссылочку на то, где вы привели пример того что однозначно лучше у нас?

Сразу после ссылочки на то, где я утверждал что-то подобное)

Не будем препираться)

Уважаемый Барок, а что вы думаете о моде вставать на два колена? Людьми, которые никого не угнетали перед людьми, которых не угнетали? О неком коллективном комплексе вины по признаку цвета кожи, насаждаемом частью элит в союзе с реакционными силами общества.

Я вот думаю, что повестка меньшинства насаждаемая в агрессивной манере большинству, может иметь прямо противоположный результат декларируемому.

Пожалуйста :
Так чем лучше?

Я не склонен идеализировать людей. Я видел, во что превращаются люди в нестандартной ситуации. Единицы сохраняют самоконтроль

Уважаемый Барок!
Мне стыдно за Вас!)

Ссылочку я привел, как просили. А ответа как не было так и нет )))
Думаю и не будет

Вот пару страниц назад я написал, что указанными методами промываются мозги, что ведет к ссорам людей и разделению их на кучки правы-неправых. И вот оно и пошло.

Мои уважаемые оппоненты, пытаются объяснить мою позицию первым каналом, личностными качествами или мотивацией, обходя содержательную часть.
Не знаю, зачем это им, мне вот не интересно. Я обсуждаю идеи и события.

Нет никакого значения, из какого источника получаешь информацию, разумеется если интересны факты а не их оценки. Чтобы составить свою оценку, все равно приходится гуглить чтобы найти сопутствующие факты которые умолчали в своих целях те или иные СМИ. Контекст важен, ибо любой факт, имеет значение только в цепочке сопутствующих фактов.
Ну вот какая разница, где я узнал что статую Колумбу сломали, на первом канале или фейсбуке)

В Африке всегда война,а ещё точнее-там нет мира.То что у нас называется ЧП,там всего лишь повседневный локальный конфликт,о котором разумеется никакие СМИ,особенно с широким охватом,не сообщат.И официально никого там разумеется тоже нет.Ну или в крайнем случае признают,что есть военные советники,а под таким названием можно скрыть почти всё что угодно.Полагаю,что количество таких могил точно не сократится.

В народ надо идтить ,в народ! В самую,так сказать,гущу событиев!
Пересмотреть и переслушать ,не помешает кажному! Один в один ,флудилка!
[media]https://www.youtube.com/watch?v=J_ZCgQjC-XA[/media]