Ну я же написал что это на мой взгляд... Да, циклоп мне лично ОЧЕНЬ нравится, надпись на цифре тоже. Ходят часы в пределах 1-2 секунд в сутки. Размер мне лично больше нравится. Меня часы завораживают. Новый альп я носил пару недель и подарил отцу- меня совсем не зацепил...
Все ИМХО естественно:)

старый видел на картинках, новый имею.
старый как-то более гармонично сбит. стрелки приятнее, циклоп очень в кассу на олдскуле, надпись альпинист весьма и весьма. единственное что смущает - размер. он и новый то весьма невелик, а старый вроде как ещё меньше.

Да, старый меньше. Размер- штука индивидуальная... Я на работу каждый день в ГС хожу, они 38мм, а вне работы- Брайт на 41мм. Ни те ни другие визуального дискомфорта не вызывают. Запястье 17,5:)

Вообще, имея в наличии одновременно старого и нового Альпов, видно, что старый - изделие все-таки уровнем повыше. Где-то в теме уже писал про это: старый аккуратнее исполнен в мелочах (например, сатинирование поделикатнее, как и переходы от сатинированных частей к полированным), метки на цифере расположены ровно (в новом с этим не очень), браслет качественнее; ну и, конечно, мех-м был уровнем повыше - точнее и стабильнее.

И, таки да, хоть это уже и вкусовщина, но, нмв, красная надпись Alpinist и циклоп все-таки здорово украшали эти часы, а линза еще и решала вопрос со считываемостью даты, в новом Альпе с этим не очень, опять же.

В старом стоял не сапфир, а sapphleх. Насколько я понял, это фирменная сейковская разработка - минералка с верхним слоем сапфира (если не прав, надеюсь, более осведомленные коллеги подскажут). Лично для себя недостатков по сравнению с сапфиром вообще не обнаружил, царапучести не выявлено. Но, правда, и носились мной эти часы не то чтобы часто. Мне сапфлекс даже больше понравился тем, что он теплее - и в прямом и в переносном смыслах. :) К тому же, сапфир нового Альпа по каким-то совершенно непонятным мне причинам сильно и быстро "залапывается", на нем нездорово видны отпечатки пальцев. Ни на одних других часах с сапфиром у меня такого не было. :confused: Сапфлекс же на старом Альпе был в этом смысле вполне нормален, не пачкался так...

Новый - 38,5, старый - 36,5. На моей руке 18,5 см старый был все же мелковат.

Даже фотки, оказывается, остались. :)

https://lh3.googleusercontent.com/-L...2/IMG_0194.JPG

А вот на запястье до 17,5 см, думаю, старый Альп отличнейшим образом сядет.

миллиметры, миллиметры..вот на 17,5 :D... Диаметр Астрона напоминать не буду ;)

На белом цифере не так заметны отпечатки, как на темном.

Уважаемые форумчане, подскажите, если сейчас покупать у Chino зеленого альпиниста, какая дата производства и какая модификация калибра 6R15 - A, B или C будет стоять на часах?

Может, это лучше уточнить непосредственно у Chino? :rolleyes:

Мда... Я писАл про отпечатки не на цифере, а на сапфире. ;) И, таки да, у меня были/есть не одни часы, - как с белым, так и с темным цифером, но вот такого безобразия с "залапыванием" сапфира, как на Альпинисте SARB017, не было/нет НИГДЕ. ;)

у меня новый Альпинист, но никакого особого "захватывания пальцами" по сравнению с другими часами не заметил.
Да и не беру я часы за стекло...

Ах, тогда сорри, я подумал про цифер:D

ЗЫ
Не обращал внимание на эту проблему, сегодня гляну, заинтриговало))
Проверю, когда закусывать буду))