[quote=Динь-Динь;7085919]Вероятно, здесь был долгий и субъективный анализ вашего окружения. Вы же понимаете, что подобный ВНУТРЕННИЙ анализ — опция любого индивидуума, а вот вопрос его освящения — это и есть очень тонкая грань между вашей ВНУТРЕННЕЙ самоиронией и одновременно вашей же презентации самого себя по этим же оценочным критериям. Можно ли из этого выжать каплю сабжа? Нет, конечно, QUOTE]

Особенно , когда в наличии условно 20 разных пар, от Найки и Адидас до Шанель, и все попытки анализа а-ля «обувной Ломброзо» как из пушки по воробьям

— Джейкоб, а по чему ты скучаешь больше всего из будущего?
— Ммм, пожалуй, больше всего по сникерсам..!

Стивен Кинг 11/22/63.

Павлины молодые и не очень))


[media]https://youtube.com/shorts/n3gC5d1XLH8?si=jZqHZY3pKlBenaoT[/media]

[IMG]https://i.postimg.cc/GtLsH3pT/i-20.jpg[/IMG]

А кедовое альтер эго мне представляется таким))

Тут главное - Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого!
Не все это понимают или понимают по своему, например через призму Найки...))

Тоже жду "правильного павлина" 9×12:)

Гуччи есть, Ролекс есть, терракот есть, глазу за что зацепиться есть и не скучно даже. Найков правда нет. Ну а что…

https://i.ibb.co/nb7zhv0/IMG-9830.jpg

Это выдала ЭВМ?:)

У Гуччи коллаб. с Адидас;)
Кстати то-же ничего хорошего - фанатская гоп. субкультура, ультрас, интеллекта ноль, воспитание........по возможности избегать и при встрече перейти на другую сторону Зеленой улицы))

Вложение 3769520

Приятно увидеть в этой теме новые, а главное живые, лица.

Людям в найке чаще всего просто плевать на такие заморочки. Они просто носят удобную и доступную обувь. И это никак не делает их менее умными или интересными. А вот ваш образ мышления вызывает большие вопросы. Именно вы похоже на поверхностного человека. Что еще забавнее, что такие заморочки у вас в таком почтенном возрасте уже. Обычно к этому возрасту перестают оценивать людей по их обуви.

Вот Вы правильно заметили: "Людям в найке чаще всего просто плевать на такие заморочки. Они просто носят удобную и доступную обувь."

Худи и свитпантс, найки, вейп, готовая еда из доставки, дряблый вид, косолапость, плохие манеры и самоуверенность - вот собирательный образ "им плевать".
Если я по обуви вижу что перед мной обормот и оболтус, при чем мой возраст?
Человек с ног до головы в адидасе, сидящий на корточках - академик?
Не будьте наивны.

Открыла статистику. На сегодня - 803 академика РАН
Думаете, среди них нет косолапых любителей готовой еды из доставки и немного дряблого (от чрезмерного увлечения наукой) вида? )

Иметь стереотипы - не странно. Странно пытаться подвести под них теоретическую базу

Им плевать, это могут быть, кто угодно, от гопника до нобелевского лаурета и миллиордера. Любой из них носит найке. И их обувь о них ничего не говорит.

Я лично могу спокойно одеть свитпентс, худи и найке. А могу костюм биспоук и джон лоббы. Но ни то не другие не делает меня ни болен дряблым, ни менее глупым.
Также я что то сомневаюсь, что вы академик с сикспаком на животе. И не важно, что вы там носите на ногах.

«После этих слов в теме начался сущий кошмар...»

Сильно раззадорили ветку мои тапки. Решил добавить на еще тлеющие угли: идеальное сочетание образа с внутренним психотипом(по аввакуму), а главное с психотипом сегодняшней питерской погоды. Мягкие wallabee Clarks (читай дедушкины тирольские прощай молодость) из последней цветовой коллекции, тактильно приятно-ворсистый японоденим не первой стирки плавно переходящий в шерсть... Налицо идеальное сочетание фактур и прямое попадание в погоду и цветовую гамму осени. Можно начинать...

Здесь пора уже явно задуматься об обуви. Не покидает ощущение, что на нее критически не хватает финансов, как не было - так и нет. Всё это выглядит как попытка напялить разную дешевку и представить её в виде "лука". Идёте каппелановским путем, товарищ. В деревнях ему громко хлопали, Каппелан радовался , как ребенок. Там может и произведет ЭТО впечатление "лука", по факту - полное недоразумение, от некомфортного денима, какой-то куртки из далеких 80-х, до бабушкиных тапок. Цвета собираем? Отлично! Первый класс заканчиваем с отличием.

https://i.ibb.co/XXV4ML7/image.jpg

В жизни и по конкретному человеку надо смотреть отдельно, так как общих лекал по применимости этой градиции стилистов нет.

На фото полулуки. Они отторжения не вызывают. Очень жизнеутверждающие, проламывают сознание. В то время как у Владимира, в его луках, помимо постоянно критикуемых деталей, все время присутствует его внутренняя озабоченность своим луком и его компоновкой, слово подсознание ему подсказывает - "Будь осторожен"!

Внутреннее выражение и раскрепощенность эмоционально окрашивают надетую на вас одежду другими красками.

Я не делю цветотипы по временам года. Цвет подходит человеку или нет вне зависимости от погодных условий. Сам люблю и нравится желтый и красный цвета, но они мне не идет в летних. ни в осенних. ни в зимних вещах.

Для объективного анализа, нужно собрать статистику луков, гардероба, тогда буде видна тенденция и места где есть ошибки, а может быть их не окажется, так как о природы вы интуитивно чувствуете что вам к лицу.

Цветотипы нужны для подбора галстука и цвета сорочки в основном.
А у тс ничего этого не наблюдается.
Вести разговор о цветотипах применительно к свитпантам, найкам, худям, футболкам - ну не смешно ли.

Во тут цветотип ходячий - цветотип рыжий лис

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1730108449

Борода там не от очередного лесоруба-метросексуала приделана... уже может позволить ставить удобство во главу угла.
Нога там как в домашнем тапке. Ну и что, что они нам не нравятся?

На мой провинциальный взгляд цыган из Молдовы обнёс квартиру старого модника, приторговывавшего бижутерией.;)

Бабушки у подъездов в таких же сидят, наверное довольны, что нога как в домашнем тапке.

а что за куртка?

Себя то покажите

Лакост

Судя по оценкам и жизненным приоритетам, все еще, менеджер очень холодненьких продаж…

Оживлю тему

Кепка в кадр не вошла )

https://i.ibb.co/ct7L3qH/IMG-9649.jpg

Что сказать-то хотели этим фото? Что на Крутом пиджак сидит не круто? ;)

Башмаки неказистые, не штиблетные, но вид штиблетный,
Куртка маловата по ширине плеч. Качество кожи .... оставляет желать лучшего.
Пузо опять перед!?

https://i.ibb.co/nwX0hHH/2024-11-01-10-07-43.png

Вот, к слову, два джентльмена: один в брогах, другой в сникерах. Ваши мнения по лукам?
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1730447461
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1730448077
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1730448077

Куртки достаточно. Всё по классике недоразумений - и погоны, и обрезки кожи, еще и несуразные карманы с молниями.

С башмаками, что не так? Сочетание цвета брюк и обуви хорошее, форма башмаков тоже хорошая.
Куртка по фигуре, качество кожи определить даже в мастерской смогут с трудом, а вот фасон куртки не масмаркета, вид дорогой.

Справа лук интересный по цветам, слева кроссовки увеличивают ногу делая непропорциональной и портят лук.
Ну не смотрится костюм красиво с кроссовками. Можно долго спорить, но факт останется фактом.
Эта мода пошла от звёзд кино, шоубиза возможно.
Подписал контракт с найк и ходишь в них. А возможно тренд на смешение стилей, когда модный дом попытался классику со спортом смешать.
Не претендую на истину.

Слева брюки узкие, но, на мой взгляд кроссовки вполне пропорционально выглядят. Ну и справа всё вполне гармонично, несмотря на широковатые брюки, хотя это беспоук, сшитый по хотелкам в хорошем ателье.

1. Оба не джентльмены по лукам
2. Справа одет как пугало в шмотках из сундука из Армии Спасения (крой, цвета, манера держаться, фигура)
3. Слева - такой же лох. Костюм правда сидит ладнее. Но в таком прикиде только на сцену или в кафе потерханое. Все бесформенное. Сочетание цветов более удачное для данного психотипа.

Стиля нет. Все примитив айтишный, бомжовский, с намеком на якобы шик, моду и "я в тренде".

https://i.ibb.co/LnT0JB9/image.jpg

Слева человек выглядит как будто то классический стиль ему далёк. Справа видно старался, стиляга. Можно зацепиться за размеры одежды, ширину длину, но все равно бывает и хуже.

Слева еще с понятиями хоть какими-то. Справа - ходячая карикатура с ником "нарочно не придумаешь"!

Про детали здесь вообще неуместно говорить. Все утонуло в обломках безвкусицы.

Сечёт форумчанин в отличие от претендующих на истину сотемников.

Куртка не масс-маркет. Но до лакшери не дотягивает.

Вы как-то вычленяете частное от общего, рассматривается вещи отдельно от тела!? Ну причем тут - "форма башмаков хорошая"?)) Не это главное, а главное:
- в каком они состоянии
- как они сидят
- как смотрятся сами по себе
- как смотрятся в общем луке

Куртка по фигуре:eek: Это типа закос под слим? А это здесь правильно? А это нужно? А это ему идет? А может в плечах чуть по-свободнее и чтобы пивной живот не вырисовывался?

Кожа по фото не лайковой выделки, не мыльная. Если опыта нет, то за консультацией конечно прямая доога в мастерскую. ))) Ппц, ну и советы вы даете.

Да причем эта ваша деталировка о погоде. Да небо ясное, на нем есть облака и т.п. Какое это имеет отношение в масштабной оценке восприятия!?

Несете какую-то пресную беллетристику, как в Бест Гайд.

http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1730461733
Не ожидал, что вам зайдёт лук в бесформенных кроссовках, траурной рубашке и костюмом в котором даже брюки не удачно сшиты. И крабик и гармошка и длина. Судя по гармошке рукавов при выпрямлении руки пальцы видны не будут. Этакий вариант на вырост.


Видно же старался, да не все идеально, но апонент вообще не заморачивался.
http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1730461430

Lamb Nappa кожа. Конечно оставляет желать лучшего.
В отличие от самизнаетекого фото вещей, которые не один год в постоянном использовании. Или можно (нужно) из примерочных одежных лавок строчить лучки?
А чо сразу пузо? Была же грудь колесом?! А нет варианта слегка гоп-стоп стойки аля руки в карманах?

То дешман, то не лакшери, то не викунья ) А надо? Создается впечатление, что у вас было очень трудное детство, деревянные игрушки, поля газет вместо тетрадок, нищета и голод.
И вот спустя некоторое время чуть приподнявшись внутри появился пунктик - не вернусь в дешман, всем буду транслировать свои копейки через надетые на себя шмотки.
Иногда (всегда) Стив Джобс в балансах, левисах и черной водолазке смотрится приятнее, уважаемее и просто во сто крат круче условного лакшери условного филиппакиркорова (вспоминается пряжка с черепком).

Из дома только в классике - пинжак, оксфорды, трость....
Девчата, Рыбников стайл, почему нет...))

[IMG]https://i.postimg.cc/QCfDybMD/i-10.jpg[/IMG]

Рабстайл - пинжак или в поле в поло.....классика!

Вложение 3772001Вложение 3772002

Горе "гангстеры", гопники в Найках,...мушкетеры в соседней теме:D