Так я и говорю про консорциум. Условный оллтайм-Чайкин-ракета(добавьте свое по желанию)

Чем собственно во все мире и занимаются. Например японцы делают гибкую эндоскопию, цены между собой расписаны, и никого туда не пускают

Мне вообще пофиг, кому шашечки нужны, кому ехать) Если Панерай и Ракета корпусов своих не делает, ничего страшного. Ракета хоть механизмы показывает, Панерай нет.

Рассматривал к покупке Пам в свое время, но суровый брутальный Пам в 44 мм на браслете на моем запястье просто не застегнулся, браслет мал, для этих брутальных часов надо иметь изящное италтянское запястье, а мое видимо под Ракету))

Я тоже устал писать о том, что не понимаю, зачем писать о том, что не нравится и не устраивает. Вид мазохизма какой- то? Я в ваш Пам не лезу, у меня ояень ровное к нему отношение.

Для адептов этой теории Ракета очень приличную модель на кварце сделала. Почему нет?

Так, к чему про механизм Улисса здесь рассказываете? На вопрос о котором так ответить и не смогли?

Много раз здесь на форуме читал, что Unitas самый надежный из современных механизмов. Вы же наверняка знаете, когда он разработан? К чем говорить о том, что механизм старый? Пусть будет старым, если он лучше новых.

MKurbatov есть ощущение, что вы отвечаете, не читая. Иначе не возник бы такой пример

-Ну то есть вы говорили дайте мне видео, где пам делает корпуса, на что была представлена требуемая ссылка. Но оказывается уже и не важно кто что и где делает. А важно, показывает ли памы механизмы. Угу ясно. Принято.

Пам механизмы показывает, в том числе и в свежепредставленных моделях 25 года.

Можете изучить в соответствующей ветке пама.


Рассматривал к покупке Пам в свое время, но суровый брутальный Пам в 44 мм на браслете на моем запястье просто не застегнулся, браслет мал, для этих брутальных часов надо иметь изящное италтянское запястье, а мое видимо под Ракету))

-Браслеты залетают до 22 см на памы. Видимо были сняты звенья на той модели, что вы мерили


Я тоже устал писать о том, что не понимаю, зачем писать о том, что не нравится и не устраивает. Вид мазохизма какой- то? Я в ваш Пам не лезу, у меня очень ровное к нему отношение.


-Еще раз, тема называется что кто думает. Писать нельзя же? или можно? Или нельзя писать что не устраивает, а надо только восхвалять? Ну так создайте отдельную тему: "Что мне нравится в Ракете", и вместе с напарником модерируйте сообщения, что бы иноагенты не пролезли :)
Вы не владея памами тоже прекрасно их обсуждаете, и написываете в других темах форума, не владея теми или иными моделями часов.


Для адептов этой теории Ракета очень приличную модель на кварце сделала. Почему нет?

-Вы про август?


Так, к чему про механизм Улисса здесь рассказываете? На вопрос о котором так ответить и не смогли?

-Внимание, я говорил про использование ЕТА в часах разных марок, от панерая до улиса. И мало того, многие считают как раз часы на ЕТА более трушными чем современные мануфактурные модели.


Много раз здесь на форуме читал, что Unitas самый надежный из современных механизмов. Вы же наверняка знаете, когда он разработан? К чем говорить о том, что механизм старый? Пусть будет старым, если он лучше новых.

-абсолютно согласен, о чем я и писал несколькими сообщениями ранее.

Так давайте ж выпьем за согласие! ))

Вранье, примерка была в официальном бутике в Москве, когда он еще работал на Кузнецком Мосту, часы были новые, в пленках. Из-за этого стелал выбор в пользу другой марки. Угу, понятно, будем другое вранье разбирать.

Я написываю в других темах о часах, которых у меня нет, примерно на один процент от вашей безвылазной писанины здесь, видать вообще у вас очень много свободного времени для этого, можно позавидовать))

Да, догадались верно, про него.

Там видать механизмы старые и надежные за что здесь ваша команда хейтеров Ракету ругает? Или это другое? Только у Ракеты старый и надежный механизм свой, а у Пама и отродясь такого не было.

Вот и здорово, в России Unitas делает Ракета и Молния. Но у Ракеты пока это получается лучше.

Ваше читать вообще смысла примерно ноль)

Уважаемый мсье Курбатов, извините, не имею ни возможности ни желания в дальнейшем продолжать с вами общение.

Тут у всех получается друг друга и слушать, и уважать, и вести предметный дискус. У всех кроме вас.

разумное решение. иначе рискованно на фоне уверенностей:

Я всë думал, насколько же у Вас хватит терпения... Ведь Вы умный человек и видите, что аргументированная критика, пожелания, сравнения натыкаются на ответы в стиле "а у них ещë хуже", " у вас нет денег, нет ракеты, идите отсюда". Руководству Ракеты вообще наплевать на мнения потенциальных клиентов. Они лучше знают, что надо потребителю. Так зачем все эти попытки донести своë мнение, с которым согласны многие, до фанатичных поклонников? Я для себя решил, что больше не хочу принимать участие в этом театре абсурда. Пусть он остаëтся театром одного (двух) актëров, которые будут восхвалять ракету, рассказывая друг другу, какой уникальный и недооценëнный продукт производится.

Про Памы не скажу точно, те что мерял налезали норм, но были не новые, мало ли. А вот ремни у Ракеты на 22 запятье на последнюю дырочку в натяг. Мне на БЗ пришлось заказывать авторский. Ну а браслета на белые БЗ просто нет у Ракеты.
Удлиненных родных ремней тоже. От чего лично у меня пригорает))) Имею право, как владелец)))