|
Первые выходные поносил шайбу. Выходные дача-бассейн, шашлык, теннис. Перед дачей закупка в супермаркете. Такое впечатление что шайба цепляется за все-за тележку в магазине, за дверной проем, за мангал, за все на что я раньше не обращал внимания) Однако следов повреждений не обнаружено. Продолжаю наблюдение.
Утром надел на на работу обычные часы... ржал. |
Цитата:
Я тут две недели ходил в ролексообразных Casio. Такое впечатление, что меня раздели. ))) |
Вложений: 4
Видимо у меня есть повод вступить в клуб, купил Invicta Mako Pro Diver 8928C.
Фото попробую разместить, простите что не качественные. После первых восторгов возник вопрос: линза над датой находится с наружной стороны стекла! Разве так должно быть??? Может быть стекло поставили к вех ногами??? :) Вложение 293067 Вложение 293068 Вложение 293072 Вложение 293073 на работе в ящике близнеца нашел кварцевого :D |
Цитата:
Поздравляю. Симпатишные часы. )) |
Цитата:
|
Спасибо! Часы мне тоже очень нравятся и именно с буквой "с". Ролекса у меня нет :(, однако все часы которые я видел до этого имели линзу внутри и это, как мне кажется, логично, не будет цепляться. ношу я часы не слишком аккуратно, тем более что стекло "Flame-Fusion" не самое прочное?
Ну и чтобы высказаться до конца, если бы они были чуть чуть крупнее.... касио на фото немного массивнее :) надо теперь какой нибудь болт купить вместо любимой наутики :D |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Впрочем, я и так вполне доволен бюджетным ролексом :D |
Добрый день. Присмотрел такую модельку
http://www.amazon.com/Invicta-1957-R...m=AR7CKMQNQ079 Есть сомнение насчет размера ( все-таки 52мм) и веса( 600гр). Размер запястья 19см, но сами руки достаточно массивные (бицепсы порядка 41см). В раздумьях не будет ли громоздко выглядеть. Предыдущие TIMEX http://hghltd.yandex.net/yandbtm?tex...09dccf&keyno=0 Были поменьше 44-46мм и 11мм толщины - на руке крупными не выглядят. Кто- нибудь имеет похожие модели в пользовании? |
Часовой пояс UTC +3, время: 19:50. |