Абсолютная правда... Фатип резьба нестандартная и большинство ручек не подходит. Голова сама по себе очень оригинальной конструкции, кусается очень больно если не уважать, но если приноровиться срезает за 2 прохода до костей :)

Тогда от греха подальше возьму Pearl OC , мне пофигу чем бриться в принципе уже из тешек , недорого и ладно. На ручку налезет точно, агрессивности хватит, тестировал давно как-то.

А я её уважаю и она меня очень мягко бреет!:D

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

Tenergy Ручку я хочу на подобие такой Может и получится у меня.

В большинстве случаев резьба на на Т-станках метрическая М5.
Про шаг не скажу...
Иногда при взаимозамене ручек-голов приходилось править резьбу плашкой.
А на "фатипе" тогда сколько?

тут можно проверить подходит ли та или иная ручка
http://shavenook.com/thread-joris-fa...-fit-the-fatip

vss830 ну по ссылке Вашей Пикколо налезает на ручку вебер, я помню легко накрутил без всяких усилий и заеданий! Даже в голову не приходило тогда, что с гранде проблемы и вообще этим моментом поинтересоваться , резьбой Фатипа и отзывов на форумах :confused: ибо особо модель станка не интересовала тогда, да и сейчас ровно как-то.

Но по ссылке Вашей опять -таки Гранде должен закручиваться на ручку Вебер ;) Видимо от конкретного экземпляра станка зависит, как повезет.

Не понимаю, если резьба одинаковая, то она имеет полную взаимозаменяемость, если шаг, или размер не совпадает, тогда ничего сделать нельзя!
Для М5 не бывает промежуточных вариантов профиля, режется сразу с одного прохода.
:confused:

okkupiert тогда фигня какая-то .... брак производства что-ли банальный у Фатипа нередок что-ли получается ?

Наружная резьба правится плашкой, внутренняя метчиком.
Плашкой легче орудовать!
Недорез получается как раз не более толщины платформы, так что ручка накручивается без проблем.

Я похоже нашел прародителя BBS1.

Но, как говорят камрады с других форумов - фото или этого не было. Вот чтобы СВОИ фото сделать, на днях планирую поехать купить этот станок и эту гипотезу или подтвердить или опровергнуть. Ведь позорно брать чужие фото и выдавать их за свои или практиковаться в жанре изложение. Примеров к сожалению много. Хочется за свои слова отвечать.

Пока то, что я видел на чужих фотографиях, это то что качество изготовления прародителя и рядом не валялось, но основные идеи вроде оттуда. Очень интересно. Короче с меня отчет.