Почему современной Ракете должно быть стыдно за то, что юзает базу 70-х годов? Breguet не стыдно использовать калибр 591, тех же 70-х годов, или Sellita, выпускающей практически все калибры 70-х годов. Или Людвигу Охшлину не стыдно работать с ЕТА 2824-2.

Это замечательно что ракета лучше панерай, сейко и брайта по отделке, и на одном уровне с un и бреге. Этого мы и ждем от марки

Вероятно, дело в том, что к 70м годам инженерная разработка кинематической схемы дошла до своего пика в сочетании энергоэффективность-точность-размер. Далее развитие сменилось с экстенсивного на интенсивное. Новые технологии обработки, новые технологии в материаловедении, маслах и тд.
Это касается Бреге и Свотч груп, конечно.
А Ракета так и осталась со станочным парком купленным Союзом за инвалюту и запасом советской проволоки для кручения спиралей.
И выходит, действительно, калибры конструктивно родом из 70х. Но есть нюанс..

Не нужно искажать.

Филипп Дюфур рад был станкам со свалки. YEMA хвалится одним станком Rolex, возможно тоже купленном на свалке.

Первый стал выпускать часы на базе винтажного калибра фабрики Вальжу, кажется 1950-х годов, VZSS.
Вторые гордятся выпуском платины и мостов на винтажном станке с фабрики Rolex, поскольку эта операция позволила владельцам YEMA заявить о себе как мануфактура.

Видите, сколько счастья может принести винтажные станки (и винтажный калибр 50-х). И никого не останавливает тот факт, что станки не современные. А ведь та же YEMA могла купить целый парк станков, что на фото с фабрики UN...

И какой же нюанс есть между калибром ETA 2824 из 70-х и Sellita SW200 из 2010-х?

К сожалению, на завод сходить в ближайшее время не получится - живу не в Питере. Кто что не видел, это другой вопрос, больше доверия тому, что кто-то видел. Навскидку не нашёл никакой информации про изготовление корпусов Ракеты, как подтверждающей, так и опровергающей. Но на Рутубе в канале Ракеты есть видео изготовления безелей, циферблатов и ремешков. В описании указано "изготовление корпусов", показали только безели. Так что как минимум насчёт циферблатов ваши слова очень сомнительны.

Вы к нам недавно присоединились, а тут уже за последние пару лет несколько тем закрыли про ракету.

Основное заблуждение сторонников марки в том, что они, по их мнению, противостоят в неравной борьбе некой группе хейтеров и ракетоненавистников, которые спят и видят как бы набросать слухов, сплетен, и других гадостей на любимую марку, а идеей фикс у них является закрытие завода, но это не так. Я не видел тут ни одного комментария про то что Ракета унылое ..... ,а на месте завода лучше бы открыть ТЦ. Все комментарии осязаемы, все претензии предметны, все пожелания реальны и высказаны живыми людьми, никак не аффилированными с заводом. Нам за это не платят, часы не дарят, на презентации с угощениями не зовут.

Все кто принимает участие в дискуссии на стороне скептиков-критиков указывает, в основном, на несоответствие транслируемых фактов, реальному положению дел. В ответ же мы слышим что у них "там" еще хуже, дороже и далее по списку.

Тут нельзя мечтать о стоп секунде, нельзя хотеть часы с ручкой, запрещается желать браслет на годовалый биг зиро. Потому что это не наше дело, потому что нас никто не спрашивает, потому что проходите мимо. Нельзя хотеть новый цвет циферблата, потому что цвета только те, что одобрены руководством завода, а когда новый цвет все-таки выходит, оказывается что это самый лучший, самый долгожданный и актуальный цвет.

Мне на самом деле абсолютно без разницы где делают циферблаты, стекла и корпуса. Когда у меня были бигзиро, я радовался их наличию как ребенок, и до сих пор подумываю их еще раз купить. И плевать мне на то откуда стекло или корпус на них. Аналогично у меня нет какого-то особого пунктика про мануфактуру. Если часы ходят, и ходят хорошо с ета или селитой, то почему бы и не купить их с таким калибром. Вопрос только в том, как это преподносится массам.

А то мы читаем пресс релиз про натуральный авантюрин, а он не натуральный, радуемся браслету на BZ, а он не подходит к часам ранних лет выпуска, поражаемся тому, что платины теперь деликатно переносят со станков на сборку, а на экскурсии видим как их чуть ли не лопатой закидывают в ведро. Вот об этом речь. Про не титановый титан, про игнорирование вопросов и цензуру в соц сетях. Про цены, которые увеличиваются с каждым новым цветом циферблата.

Но как уже указывалось ранее, писать о своих хотелках, нам бандерлогам, тут нельзя. Можно только нахваливать, а иначе "Позор Джунглям!"

Ранее был пример Бреге и Брайтлинга в сравнении с Ракетой, на что и был ответ. В какой момент появились ЕТА и Селлита?
Впрочем, предполагаю, Селлита производится на более производительных станках и ее сборка более автоматизирована, что дает экономию на масштабе. Что это значит в контексте обсуждения - непонятно.

Дюфур это прекрасно, но какой смысл сравнивать штучное производство под именем мастера с фабрикой? Получается, мы собираем комбо из минусов - малую производительность от инди и фабричный штампованный внешний вид без персонализации - от конвейера.

Йема это, понятно, пример чистого маркетинга. Но с точки зрения рыночной ниши она вполне себе конкурент Ракете, разве нет?

Если можно ссылку на видео\конкретное время, где показано изготовление циферблата, чтобы было предметное обсуждение. Безели и вставки из каких-то подлодок действительно делают на месте, это логично.

Ракета заняла свою нишу, достаточно узкую и прорывов ждать не следует. Будет медленное развитие. Маркетинг, вполне в западном духе.
Корпуса стрелки.... Освоить производство несложно. Нужно желание и целесообразность. К тому же болванка корпуса это одно, а вот продольный сатин это другое, но тоже не проблема. Но нынешняя схема, видимо, выгоднее. Механизм то главнее.
А если хочется действительно возрождения русского часпрома - надо строить завод по производству нового базового калибра, о чем говорит Чайкин. Создать консорциум, правильно подать. Наладить производство на уровне 60-150 тыс, и пусть наши фирмы от Ракеты до Славы делают часы. А не покупают мийоты 8х и 9х, сейки nh.

Сегодня, мне кажется , годовщина к лимтке по фильму Брат. Вот умели же пр думать раньше. Это вам не авгвст

Neurohirurg да нет смысла налаживать производство стрелок при тиражах в 7-10 тысяч, притом разных моделей - на то есть конторы, которые сделают дешевле и лучше
Это нормально, просто зачем кокетничать и делать вид что оформление не китайское, а некое "стороннее" или "азиатское"
С новым базовым отечественным калибром проблема ровно одна - никто как в Союзе не укажет производителям покупать именно его, так что ключевым останется вопрос: а будет ли для этого калибра рынок? Переплюнуть NH35 по цене задача непростая.
Можно конечно действовать через проверенную на автомобильном рынке схему налогов на импорт механизмов ) но для государства это такая мелочь, что вряд ли старания слава-лоббистов сработают