|
Цитата:
но много моделей конечно по большей степени уже ради имиджа |
Цитата:
Когда то я носил и мне нравился 9000-ный мэдмен, но на фоне этого аутгира у него просто нет шансов.. И ещё меня всегда выбешивала бестолковая пластиковая нашлепка на крышке собирающая под себя грязь и мусор как магнитом. В SGW-100 на этот счет все устроено более чем логично, без соплей. И крышка по толщине такая.. ну вобщем кто видел тот знает) |
Вложений: 1
Цитата:
А вот рассказывать о прочности и брутальности шоков глядя на детские свистоперделки, прикрученные к не самым дешевым моделям... Тут даже комментировать не хочется. Я так и не осилил их покупку, хотя Касио пару штук у меня есть. Так сидят хлипкие Протреки на девятнадцатой руке: |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Вложений: 3
Приветствую всех. Не знаю стоит ли создавать новую тему, решил для начала поделиться и спросить здесь.
Имеются Timex T5K779, пару лет назад погибла подсветка, сейчас совсем потух экран. Лежа на столе может заработать - показывает время, адекватно реагирет на кнопки (кроме подсветки), а потом потухнет и привет (до новых встреч). В паре мастерских сказали - "конец плате, ищи новые часы". К слову skmei 0931 того же возраста работают, но пришлось поменять ремешок. Вдруг подскажите как реанимировать или где спросить, буду благодарен. Нашел себе skmei 2218, сегодня даже проверил на водонепроницаемость, но хочется нечто чуть серьезнее. По хотелкам - тонкий корпус 11 мм (или типа того), водонепроницаемые (чтобы плавать можно было, хорошая подсветка, не тяжелые, крупные цифры. Лучше если ударопрочные с антицарапином. Бюджетные (лучше бесплатные :)) Часы ношу в лучшем случае пару-тройку дней в квартал - отпуск, соревнования и т.п. Велика вероятность часы повредить, потерять и т.д. Из касио понравились Casio Vintage A-178WA-1A - там смущает подсветка и пластиковый корпус с браслетом (хотя в отзывах пишут, что всё норм, можно брать). Может быть есть такие же, но с перламутровыми пугавицами? Помогите, плиз, определиться с моделью. |
W-800 тогда. И надёжно и лёгкие, и плавать можно. В А-178 всё-таки водозащита базовая, от дождя и брызг.
|
Цитата:
|
Цитата:
Хорошие часы под ваши желаемые параметры однозначно стоят денег. Уверенный WR, габариты в 11мм, "антицарапин" в лице стального корпуса и минимум минералки.. все это однозначно не может стоить смешных денег. Так что если хотите хороших часов увеличивайте бюджет. Если не хотите не того не другого.. тогда берите скамейку и не парьтесь. Часы в стоимость бутылки горилки как раз то что нужно для тех кто не хочет тратиться и у кого нет нужды в надежных часах. |
Trud, если принципиально тонкие, то с нормальной водостойкостью мало что есть. Из более менее подходящих W-59, W-201, W-202, с большими цифрами W-217. Все с WR50, можно плавать.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 12:10. |