Верх да, низ не то ( контраст нужен если не в цвет

А мне наоборот этот коришневый с цветом джинсы прям очень понравился.

Например какой контраст?

Блин! Я реально думал - суббота сегодня! :D

Это не коричневый, а горчичный, я бы так сказал. И очень даже гут.

Для пуриста - серый разбавляет, чтобы глаз не резало

Я просто поинтересовался, нет ли какой-то конкретной причины:).
Мне всегда интересна первопричина, которая легла в основу какой-то конкретной относительно категоричной позиции, иногда - манеры одеваться в общем. Возможно, то, на чем основано «чувство прекрасного». Остальное - лишь отражение достатка (в большинстве случаев), а это не интересно.

Сергей, просто у тебя теплый (коричневый) цвет брюк намешан с холодными(серый, голубой)цветами верха, что дает резко бросающийся в глаза контраст. Плюс темный цвет волос усиливает этот самый контраст. Происходит столкновение кантри и сити цветов в одном луке, если пользоваться английской терминологией. Когда кантри цвета проникают в сити лук в виде мелких акцентов(обувь, ремень, ремешок часов), это выглядит более сдержано и не так резко , нежели брюки и свитер из разных оттенков спектра.
У дядьки, с фотографии ниже, все в холодной цветовой гамме, плюс легкая седина волос и холодный оттенок кожи комплиментарно подчеркивают серый цвет кофты.

Если копировать слепо, на выходе будет нелепо. Аксиома.

Дык, бежевый (даже коричневый) с синим, голубым - классика, не?

У дядьки вроде более бежевая кофта, чем серая. Ну и низа там не видно.

тут дело не в несовместимости а в оттенках скорее
у дядьки голубые глаза дополняют голубую рубашку, а кофта вроде светло-серая, кашемировая или мой лаптоп цвета искажает?

У дядьки серый шегги-дог...

А вот Сергею заменить верх на неви и буде гуд.