сори за нескромный вопрос: а как давно вы бреетесь станком ( в смысле не жЫлетом)?
я после двух-трех месяцев тоже считал что УСЁ! научился! тоже физер -некомфортно! а спустя теперь уже больше чем год -разница заметна только на следующий день, потому что после острых лезвий типа физера вроде и брить нечего, хотя на ощупь что-то есть, а после Gillette Rubie на следующий день есть что брить, и в том что физером 5-6 раз, а остальными 1-2-3 взависимости от марки.
техника - наше все!!!!! голова не должна задумываться как провести рукой и с каким углом, как на велосипеде или за рулем. вы же не думаете какая рука или нога должна что-то сделать, а просто: ускорится или затормозить или повернуть и т.д.
И раздражения нет никогда (почти:) )и AS только для соблюдения ритуала и для удовольствия.
Все ессстессстено ИМХО!

Около 3-х месяцев :) Не давно брился астрой и остался очень доволен, что не было раздражения, но в области шеи не совсем гладко было выбрито. Просто думаю ОС про тестировать и лезвия персона ;) Так как имхо многое зависит от лезвий, например после перьев ощущение, что верхний слой кожи уходит вместе с щетиной :D

Тоже месяца три в теме. Про раздрожение почти забыл. Сегодня без спешки R 89, Прорасо, Дерби (призентом пришло одно лезвие). И, раздрожение!. Клабмэн, огонь, кайф!!! Минут через 20, раздрожение беспокоит. Крем от Свободы, и всё! Скорее бы подросла щетина и опять бриться! А когда-то думал, что лучше один раз родить, чем всю жизнь бриться. Как я заблуждался! Спасибо форуму и Вам маниАки. ;)

Никому в Мск не нужен Muhle R 89 привезённая из Берлина по цене магазина ?

+
"...Вот так, дорогой мой Уотсон, начнешь изучать семейные портреты, и уверуешь в переселение душ...." (с) (х/ф "Собака Баскервиллей").
И тут, как-бы случайно, вспомнилась сказка (нет, даже - легенда покрытая сединой) про "вечного барсука"....:D

Логично ! И абсолютно вас поддерживаю, коллега. Сам давно пошел по этому же пути... Хоть и накладно выходит, но куда деваться ? Помазки по-любому "отобъют" свою стоимость по времени их использования, чем колличество изведенных баллонов с пеной....
:cool:

А с ворсом барсука....есть одно предположение. Если бы только владельцы "серебристых" барсуков (если такие тут есть) рассказали о том, сколько они уже свои юзают, и есть ли у них подобные проблемы....
Итак, гипотеза в следующем - так как многие тут утверждали, что волос барсука имеет более эластичную структуру (без всяких микроскопических расщеплений, шероховатостей и неровностей), хотя, по последним данным разных ученых волос (ворс, щетина и т.п.) есть роговое образование, а также учитывая тот факт, что в пучок кисточки они воедино собираются многими производителями при помощи незатейливого эпоксидного клея (надеюсь никто не будет оспаривать эту аксиому ?) - есть вероятность того, что именно эпоксидная смола эти волоски (барсучьи - суперглакие) и не держит достаточно хорошо. Оттого, при малейшем попадании на них влаги они и стремятся выскочить из своих гнезд в дохлом зацеплении с отвердевшей смолой. Ну, кто пытался когда-нибудь клеить эпоксидной смолой пластик (или, упаси боже, полиэтилен) тот поймет эту мысль....:rolleyes:

Юзаю Muhle Silvertip TRADITIONAL хромовый (летом фотку выкладывал). За 6 месяцев 2, максимум 3 волоска вылезло. И то в самом начале.
а в этой ситуации может быть что угодно, от брака до неправильного хранения.

Про особенные условия хранение не в курсе (кроме просушки после бритья) , а вот брак - наиболее вероятно...:cool:

У меня имеется два помазка от Мюле и оба лезли. Первые пару недель при каждом бритье по паре-тройке шерстин.
При том, что один из них барсук, а второй кабан. Лезли одинаково)
Потом у них это прошло. И если бы я сам не наблюдал этот процесс, то сейчас бы и не поверил, что эти помазки теряли шевелюру))

А ещё тут писали, что с R89 многие начинают, но немногие продолжают именно им потом бриться. Мне кажется, что это не совсем так.
Во-первых, есть люди, которые получили R89, в нём нашли свой идеал и бреются себе годами, не заходя на бритвенные форумы, потому что незачем.
Во-вторых, я сам чередую R89 и R41. Так что, у меня R89 не просто в коллекции, а очень даже используемый станок :)

Пользовался 4 месяца мюле сильвертипом, за все время вылез один волосок, продан like new). Из кабана за это время каждое бритье лезло по волоску. Что я делаю не так?:confused:

Да, подходит (сейчас именно таким сочетанием пользуюсь - иконовская ручка с головой от R41). Вообще, практически все трехэлементные бритвенные станки имеют одинаковую резьбу для ручки.

До недавнего времени тоже был уверен, что R41 не пригоден для ежедневного бритья.
Вот только последние два месяца бреюсь именно этим станком ежедневно (в лучшем случае - в воскресенье даю коже отдохнуть, и то не каждую неделю, в остальные дни - обязательное ежедневное бритье на 2 прохода плюс добривка). Скажу даже больше - после того, как привык к 41-му, другими станками не могу выбриться так же чисто и качественно, приходится лишние проходы делать - и вот именно тогда и получается раздражение и покраснение. Т.е. для меня побриться на 2 прохода агрессивным станком будет лучше, чем на 3 прохода менее агрессивным, причем лучше и в плане результата, и в плане последствий для кожи.

На звание профессионала не претендую, однако позволю себе высказать свою точку зрения.
Сам прошел путь от неагрессивных станков (Feather AS-D2, Muhle R89, Merkur 34C HD и подобные) до максимально агрессивных типа Muhle R41. И всегда считал, что у меня очень жесткая щетина в сочетании с супер-чувствительной кожей. Именно поэтому старался подбирать себе неагрессивные станки. Но все равно имел проблемы в виде раздражения, поскольку все время старался побриться максимально чисто.
Все изменилось, когда начал использовать более злые станки. За счет более высокой агрессивности такие станки за один проход срезают щетину лучше, чем менее агрессивные, а значит - приходится делать меньше проходов и меньше раз елозить по одному и тому же месту на коже.
Результат - максимально чистое бритье за минимум касаний кожи, и вуаля - про раздражение можно забыть.
Так что я Вам рекомендую тоже посмотреть в сторону более агрессивных станков в сочетании с умеренно злыми лезвиями (и популярная здесь Персонна мед/лаб идеально подходит). В этом смысле iKon OC выглядит предпочтительнее, чем АТТ М2. Из АТТ варианты с платформой менее чем R я бы не стал рассматривать.

ПыСы: кстати своего iKon OC (еще из предыдущего поколения, чисто матовый, без черноты) я собираюсь продавать. Меня он уже не удовлетворяет именно недостаточной агрессивностью (по сравнению с полюбившимся мне R41 и уже купленным АТТ Н2).

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 21 МИН --------

не буду вдаваться в полемику и спорить по поводу всего написанного (а там есть моменты, с которыми я не согласен несмотря на всю категоричность и язвительность автора), просто не хочу разводить холивар, который никому не интересен, но один пример приведу:
Вложение 841814
каждый из этих трех помазков (а они все далеко не самые дорогие, особенно китайский FS, да и TS тоже не намного от него отличается) честно отработал от 3 до 5 лет. Не каждый день, не скрою, но чистого времени использования наберется по паре лет у каждого, кроме Омеги.
Так вот, за все это время ни один из этих помазков не потерял больше десятка волос. Причем, "линька" всегда наблюдалась только в первый месяц использования, когда выпадают те волоски, которые плохо вклеены. А потом волосы не теряются вообще - но только если помазок правильно просушивать после использования (щетиной вниз).
Ни с одним из барсучьих помазков ни одного бренда (в моей коллекции барсуков гораздо больше, но все они куплены относительно недавно и я намеренно не говорю о них, чтобы примеры были честными) не страдал массовым выпадением волос и другими проблемами.