Да, я знаю. Но он, скажем так, стилистически существенно ближе к классическому варианту, чем ЧН-01 или 55Д. И для меня это "те самые" часы (с той же степенью допущения, с которой я считаю современные "Амфибии" в классических дизайнах преемниками советских оригиналов)




Да, но у меня был другой индикатор, не как в 55Д




И там с углами было тоже все очень плохо. Не знаю, почему у Вас иначе. В принципе, я, наверное, могу найти старый индикатор, но лезть в часы и ставить его обратно ради фотографии лень, особенно учитывая, что мне Авангардовский нравится намного больше.

Сигналы точного времени по радио. Пип-пип-пип-пип-пип-пиип.
Заставка программы "Время", с часами. Каждый вечер, в 21.00
(ну, у нас - в 22.00)

Уникальная фича - это вообще здорово. Покупать тупочасы, без уникальных фич, можно, когда их у тебя 1-2 штуки.

Ага, а GS просто так от скуки состаривает свой кварц. ;) У меня в шоках кварц ухудшил хол с 2 секунд в год до 5-6 секунд в месяц за 7 лет. Мне было бы приятно будь у них подстройка для кварца. Ну и да, уникальная фишка в часах тоже радует любого (или почти любого) любителя часов, а если она ещё и позволяет улучшить точность, которая меняется со временем, то вдвойне радует. :)
А Вам с Касио просто повезло. И паспортные данные на модель даже говорят насколько сильно повезло. ;)

помоему вообще не критично, да и касио уже многие с радио синхрой только я не понимаю зачем там эти милисекунды подводить каждый день

Взаимоисключающие параграфы (с)
Видимо, плавающая точность настолько некритична, что те же Касио массово внедряют радио/ВТ синхронизацию в модели среднего уровня и выше. :D

Действительно взаимоисключающие параграфы про "не критично" и "радиосинхру". К тому же радиосинхра в РФ далеко не везде ловит. У меня часы с радиосинхрой ни разу не ловили связь в Мск.
Да и критичность в часах вообще не аргумент. Наличие часов наручных для большинства вообще не критично... Дело в удобстве. Мне вот в механике и +10 секунд в сутки вполне нормально, ведь всё равно при ротации часов они встают и время заново выставляю, а кварц идет у меня без остановок и мне приятно, когда я реже его подвожу. Так что фишка подстройки у кварца штука хорошая и жаль, что она мало где есть.

функции есть только мне лично они нафик ненужны, хотя в двух касио из трех у меня они были

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

это да, у меня в одном и том же городе в одном доме ловили в другом нет, ну а кому критично там че можно через телефон настроить этот сигнал

Напомнило старый ералаш из детства про часы, которые умеют погоду предсказывать, и чемодан-батарею к ним. :D
Таким путем и до УЧ докатиться можно. ;)

Sanda 500
 

Sanda 500
Для тех кто любит сразу читать выводы скажу - НЕ покупайте Sanda 500, ни за какие деньги. В крайнем случае можете принять их в дар или попросить доплатить за то, что вы их забираете у владельца :D

То что у этих «часов» серый дисплей мне было известно, но то что он еще имеет зеленоватый оттенок я не подозревал. Низкий контраст даже по сравнению с древними Casio DB-36. Дисплей имеет приличные углы обзора, но цифры начинают двоится и читаемость никакая.

Корпус сделан видимо из алюминиевого сплава — этим объясняется его схожесть с пластиком. Браслет отвратительный — на звеньях видны выбоины, покатые поверхности сошлифованы местами до плоскости. Ну да ..., а что вы хотели за 850 руб.? )))

И самое отвратительное в этих часах, что они не часы! :)
Таймер. Если вы просто установите таймер и будете ждать звукового сигнала, то не дождетесь. Чтобы был звуковой сигнал нужно установить таймер, запустить его и выйти на главный экран времени. Или установить таймер, выйти на главный экран, подождать секунду, снова зайти в таймер и запустить его. Бред. Не спрашивайте почему так.
Будильник. Может звонить, а может и нет. Закономерности не обнаружены. Установил будильник, рука лежала горизонтально, будильник прозвонил. Снова установил будильник поднял руку вверх, будильник не прозвонил и в тот день отказался работать. Зависимость от встроенного G-сенсора, искуственный интеллек? )) ХЗ. Копаться в этом китайском Г больше не стал.
Точность. В первые 2 дня (активное пользование и тест функций) часы показали отвратительную точность -6...7 секунд в сутки!!! В последующие дни ошибка не увеличилась и спустя 3 суток так и осталась суммарно -6 секунд за трое суток. Значит точность хорошая если не насиловать часы. Копаться в этом китайском Г больше не стал.

Вывод 2. Sanda 500 не хватает только двух камней. :) Утвердился в этой мысли получив оригинальные бу Casio A500WE. Лучше бу Casio в пластиковом корпусе за 1160 р., чем китайское недоразумение в металле. Надпись на упаковке Sanda 500 “limited edition (for v.i.p. only)” выглядит как издёвка! :)

Была мысль установить модуль Касио в корпус Санда, но сейчас вижу технические сложности ... Вскрытие покажет. :)

не понял про что вы? акб заряжались летом до полного заряда и до следующего года проседали на треть судя по индикатору, а одни у меня в коробке пролежали 2 года и также только одно деление из трех убавилось

Boroda183 Спасибо за правдивость. Неприятно. Были и есть различные электронные из Китая, и ни разу такого "безобразия". Может батарейка "дохлая"? Не хочется верить, что это конструктивный "косяк".