Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Orient (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Orient 3 Stars (Три звезды): классика жанра или пережиток? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=44075)

ltybcrf 04.11.2019 15:52

Цитата:

Сообщение от kutasov (Сообщение 5576907)
"Хрусталь фацет" - сапфир?

Закалённое в кислоте минеральное стекло.

ORISEIV 04.11.2019 15:58

Нет, нет - не сапфир.
Хрустальное стекло от Technos такое же по диаметру (Old Stock).

Tolkoorient 04.11.2019 16:00

Цитата:

Сообщение от ORISEIV (Сообщение 5576868)
Я, наверное тогда, извращенец - замена на хрусталь фацет.

Красота!!!
Но что скажут почитатели сапфира? Царапки как на хрустале, бывают;)?

krasnopyourov 04.11.2019 16:58

Цитата:

Сообщение от kutasov (Сообщение 5576649)
Угу...
Если постараться, то будут.
А если постараться аккуратно носить часы, то и на минеральном стекле "царапок" не будет.

Глупое передёргивание. Это тоже самое что: в сапогах тоже можно замёрзнуть, а если в кроссовках не стоять на месте то можно не замёрзнуть.

Цитата:

Сообщение от Tolkoorient (Сообщение 5576833)
Мне не дано видимо понять людскую любовь и тягу к замене стекла на стекло в часах, ну да ладно. Но мне очень интересно знать, как же тогда у вас выглядят корпуса часов, если стекла минеральные не устраивают и вы их так царапаете, что вожделением является сапфир?

На моих 3 зв. корпус не поцарапан, но мелкие царапки на стекле появились.


Мне одно не понятно. Чего у кого-то начинает подгорать от того что кто-то захотел поставить на свои часы сапфир? Тем более что это не сколько эстетический шаг, как например литые диски на копейке, а более практический. Человек же не собирается писать на цифере sapphire, чтобы его 3 звёздочки стали дороже восприниматься и статуснее?!

kutasov 04.11.2019 17:11

Цитата:

Сообщение от ORISEIV (Сообщение 5576932)
Нет, нет - не сапфир.

Ну тогда всё нормально!
Вы не извращенец!:)

Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 5577017)
Глупое передёргивание.

Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 5577017)
Чего у кого-то начинает подгорать от того что кто-то захотел поставить на свои часы сапфир?

Земляк, спокойнЕе!;)
Ни у кого не пригорает. Имею я право своё мнение высказать?
Там, к стати, "ИМХО" написано.

krasnopyourov 04.11.2019 17:17

Цитата:

Сообщение от kutasov (Сообщение 5577036)
Земляк, спокойнЕе!;)
Ни у кого не пригорает. Имею я право своё мнение высказать?
Там, к стати, "ИМХО" написано.

На Ваш пост с ИМХО я и не отвечал.

Ну а на счёт пригорает, так это не Вам конкретно, а в целом моё имхо на реакции по палате :)

Но всё же когда Вы пишете не в личку, а в тему : "всё нормально Вы не извращенец", то значит что кто-то извращенец, а это как-бы уже не имхо.

kutasov 04.11.2019 17:24

Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 5577056)
Но всё же когда Вы пишете не в личку, а в тему : "всё нормально Вы не извращенец", то значит что кто-то извращенец, а это как-бы уже не имхо.

Я просто успокоил и развеял сомнения ув.ORISEIV.
Ответил шуткой на шутку, если так понятнее...
Ну а что бы не пускаться во флуд - по теме:
На мой взгляд, если человеку нравится какая нибудь модель в винтажном стиле ( а обсуждаемая к такому стилю относится), то приобретая Б/Ушный экземпляр, логично привести его в полностью аутентичное состояние. И носить как 100%-й оригинал.
Если человек хочет себе часы в таком же стиле, но сапфировым стеклом - он ищет и приобретает часы в таком же стиле, но сапфировым стеклом. Благо - у Ориента есть из чего выбрать. И, опять таки, наслаждается полностью аутентичными часами. Я ещё понимаю замену браслета или ремешка. Это расходники. Хотя и по ним пришёл к выводу, что "лучшее - враг хорошего". Как правило, самые удачные варианты именно стоковые.
А вообще -хозяин барин. Каждый правый имеет право на лево...

krasnopyourov 04.11.2019 18:01

Аутентичность и нецарапающее стекло именно для 3 звёзд имеют как по мне очень большую разницу в практической ценности.

ORISEIV 04.11.2019 18:13

Я решился показать свои "проделки" как раз из-за того, что кто-то тоже этим озабочен, как и я.
Я спрашивал сапфир под замену, (для разных часов), и получал такие ответы по цене – мама не горюй.
Например, за сапфир Ø 36 мм., толщина 3 мм. - аж под 3 тысячи запросили.
Да, еще без установки стекла не продают.
За Ø29 минералку просят 1,5 штуки, правда с установкой.
Минералка, если смотреть на выступающий торец над корпусом, имеет слегка зеленоватый оттенок.
Согласитесь, что сапфир (хрусталь или hardlex) привлекательнее в этом смысле, нет этой зелени, и несколько другой отблеск. Часы смотрятся по-другому.
Нужно ли это ставить, дорого или нет? Я считаю, что нужно, даже в бюджетных звездах. Мои стекла стоят от $35, судите сами. Ставил сам.
Конечно, и сами часы должны быть не затасканные.

AndyBM 04.11.2019 18:27

Цитата:

Сообщение от ORISEIV (Сообщение 5577152)
Я решился показать свои "проделки" как раз из-за того, что кто-то тоже этим озабочен, как и я.
Я спрашивал сапфир под замену, (для разных часов), и получал такие ответы по цене – мама не горюй.
Например, за сапфир Ø 36 мм., толщина 3 мм. - аж под 3 тысячи запросили.
Да еще без установки стекла не продают.
За Ø29 минералку просят 1,5 штуки, правда с установкой.

Мой знакомый часовщик смеётся, когда заходит разговор о ценах в Мск. Стекло, в конце-концов, можно в Китае купить,

Хрусталь и хардлекс никак не родственны сапфиру - корунду, по нашему. А "кристал фацет" крутая тема, если делать из синт. сапфира, то ставить, наверное, в дорогую Швейцарию, простым людЯм - не поднять.


Часовой пояс UTC +3, время: 22:34.

© 1998–2024 Watch.ru