Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие российские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Старые будильники (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=28596)

siealex 21.08.2015 22:11

Цитата:

не напомните с окончанием завода витязи ускоряются а янтари замедляют ход вроде бы? как можно узел спуска регулировать не понел?
Да, витязь ускоряется - это признак мелкого хода. У Янтаря спуск регулируется элементарно, а вот у Витязя приходится подгибать консоли со штифтами на вилке.

sdr35 22.08.2015 03:17

это не регулировка а подгонка нав., на янтарях это тоже повсеместно наблюдается

siealex 22.08.2015 18:44

На Янтаре 6973 (а также на Севани и на китайцах) регулировка спуска делается подгибом консоли, в которую вставлена вилка. А вот на Витязе и на Янтаре 6273 этой консоли нет, поэтому там намного сложнее.

sdr35 23.08.2015 05:42

Понятно, дело только в удобстве всего лишь... А что в принципе решает настройка штифтов? Это всего лишь подгонка под естественную неровность анкерного колеса или это влияет на скорость хода?
Кстати тот севан о котором я упоминул выше по окончании заводки тоже начинает спешить!!!, (изношенность отверстий в плате и загрязнения в принципе аналогичны же) значит дело не в "мелкости" хода???

siealex 23.08.2015 21:54

Мелкий ход на будильниках часто является следствием износа штифтов - мне пару раз попадался износ до 3/4 толщины.

sdr35 24.08.2015 03:56

я уже упоминал что на севани ничего не изношено катастрофически кроме как отверстия в платах...
Делаю вывод -
витязи ничем не отличаются от янтарского механизма, ни мелкостью ни регулируемостью хода. На износ и загрязнения механизма реагируют одинаково - ускоряются. Единственное отличие от янтаря это - при нормальном состоянии механизма, без износа, они действительно ускоряются по окончании завода а янтари наоборот.
Да и хорошо бы определиться в терминах - что такое "мелкость хода", "регулируемость спуска" и т.д.
наверное мы утомили уже здесь всех )

siealex 24.08.2015 12:35

Мелкий ход - это когда зуб анкерного колеса попадает на штифт не плоскостью покоя, а плоскостью импульса, при малой амплитуде это приводит к резкому ускорению хода, а при большой - к излишним потерям на трение. Регулируемость - возможность менять положение оси вилки относительно оси анкерного колеса.

sdr35 26.08.2015 09:31

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Chell (Сообщение 3091446)
Что-то давно у нас не было загадок...:)
И так, НАСТЕННЫЙ будильник "Слава".

В минувшие выходные принесли вот такое чудо:


Вложение 1019554

Вложение 1019555

Сразу скажу размеры - 9,5Х11,5 см.
Сверху верёвочка, а внизу кнопочка выключение звонка. Вроде, ничего необычного. Единственное, что смущало, так это не родные ручки для заводки механизмов и если перевернуть будильник, допустим, с права налево, то увидим перевёрнутый механизм.
При более детальном изучении предмета удалось увидеть, что дырочки под верёвочку предварительно размечались, что уже наводит на мысль о послезаводском вмешательстве:


Вложение 1019561

Тогда мы можем предположить, что первоначально будильник выглядел так:

Вложение 1019572

Вложение 1019573

Вложение 1019574

Вложение 1019575


Кстати, снял поближе кнопку выключение звонка:

Вложение 1019584

Вложение 1019585

И захотелось мне всё вернуть к первоначальному виду, НО перевернуть циферблат не получилось, т.к. на нём есть проточка, а на пластине грибок и по другому он не встанет. И механизм не удалось перевернуть, т.к. во-первых не смог отделить циферблат от пластины, да и если переворачивать весь механизм, то нужно сверлить новые отверстия, на старые он не встанет.
У кого-нибудь есть такие же часы, чтобы посмотреть, как они выглядели в оригинале. Или мысли какие-нибудь есть по этим часам. Просто, боюсь испортить...
Может этим будильником комплектовалась какая-нибудь домашняя техника? Хотя вряд ли, должно быть место крепления... Да и завод механизма должен быть легкодоступен.

Цитата:

Сообщение от Chell (Сообщение 3091556)
По поводу лежачего тоже думал...
Ему ровно лежать мешали не родные ручки.
Поменял на заводские - лежит ровно, но видно как-то не очень, отсвечивает:


Вложение 1019690

А у нас вообще выпускались настольные ЛЕЖАЩИЕ будильники?
А может быть это от письменного прибора с часами?

случайно наткнулся на ваш будильник если ещё актуально
Вложение 1108628
по всей видимости это был действительно простой лежащий будильник ну типа лекторских часов

Chell 26.08.2015 10:03

Цитата:

Сообщение от sdr35 (Сообщение 3230734)
случайно наткнулся на ваш будильник если ещё актуально
Вложение 1108628
по всей видимости это был действительно простой лежащий будильник ну типа лекторских часов


Конечно, актуально! Хоть будем знать...
Спасибо!

fiksatuar 26.08.2015 20:33

Простите , что встреваю в тему . У приятеля в гараже нашёл будильник удовлетворительной сохранности БВЧ (может неправильный порядок букв) выпуск апрель 1961 год , пытаюсь найти что нибудь о производителе и расшифровки бвч и ничего вразумительного найти не могу. Не откажите в любезности , просветите .


Часовой пояс UTC +3, время: 16:00.

© 1998–2024 Watch.ru