Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Что вам НЕ нравится в своих Seiko? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=99405)

Nonamer 20.01.2013 01:25

Не понимаю о чем все здесь пишут... )))

sanek84 20.01.2013 12:32

Цитата:

Сообщение от Desant777 (Сообщение 1672241)
На уровне чего? Если не жалко от 1000 баксов 3а сейко, тогда уже можно говорить про качество, а так стандартное - "чего вы хотели 3а свои копейки?"...

1000 баксов и более можно выложить. но вопрос та не в этом. Вопрос в том, что за свою цену сейко предлагает отличные по качеству часы. По поводу копейки таки у швицмейдов бывают траблы. Знаю пример когда у товарища морисы через 2 года накрылись в связи с поломкой шестерней - зубцы пообламывались, а цена за них была 1750 бакинских.

Nonamer 20.01.2013 17:39

В разделе швейцарских часов мужчина пишет, что купил за 8000 бакинских рублей и они сломались. Ему не повезло...

Desant777 20.01.2013 18:09

Я Сейко сравниваю с часами их же ценовой категории- Касио, Ориент и т.д. Стали лажать они в недорогих моделях, причем весьма, а после этого и дорогие покупать не тянет.

Bus 20.01.2013 18:33

Отпишусь: SRP043K1 были. Как уже отмечалось - ацуцтвие хака и ручного завода - большой минус. Тугая завинчивающаяся головка... Причем при завинчивании такое впечатление было, как будто разьба "подкусывает", хотя на резьбе стружек и прочих инородностей небыло. 60 щелков безеля - немножко тактильный И ЗВУКОВОЙ ужос... и при этом имел тенденцию к поворачиванию при несильных воздействиях (например - при одевании рукава от одежды некоторой)...
Часы вцелом неплохи, канеш, читаемость - вообще выше всех похвал... Но... такие мелочи не нравились.

Тут был посыл - типо за что берут эти деньги хто-та другой...
Ну, у меня был например Океан 1 от Штайна.Практически теже деньги. В сранении: +хак, +ручка.... мягко и приятно завинчивающаяся головка... 120 щелчков достаточно мягкого и приятного тактильно безеля, при этом (может за счет формы?) проблем с "сбиванием положения" небыло.

Штайн - хоммаж Ролеха??? Так и Сейко подсмотрело у Sinn'а :D Так что тут паритет был.

В итоге - Сейко проданы за 60% стоимости. Штайн - подарен отцу. А не наоборот :)

sacramoni 20.01.2013 18:59

Цитата:

Ну, у меня был например Океан 1 от Штайна.
Вообще если вести речь о качестве- тайн не самый удачный пример, мягко говоря.

Bus 20.01.2013 19:10

Цитата:

Сообщение от sacramoni (Сообщение 1673661)
Вообще если вести речь о качестве- тайн не самый удачный пример, мягко говоря.

Здесь ведь тема не об нём :rolleyes: Однако ж отвечу Вам... Вы держали его в руках???А SRP043K1??? За теже деньги он произвел на меня впечатление много качественней продукта, чем вышеозначаенная модель дайвера Сейко... При всей "неудачности примера" :D Я понимаю - канеш: крамольно писать такие вещи в разделе "Сейко" :rolleyes: Можно быть и закиданным помидорами :D Но "истина дороже" (с)... У меня были и те и другие часы (причем - заметте: ни день, и не два), и теперь нет ни тех, ни других 9по тем, или иным причинам :o)...

ПС: Кста, к моему микросравнению добавьте сапфир против минеракли... Повторюсь - за те же деньги...

sacramoni 20.01.2013 19:28

Цитата:

За теже деньги он произвел на меня впечатление много качественней продукта, чем вышеозначаенная модель дайвера Сейко...
Когда я узнал о марке Штайнхарт и ознакомился с характеристиками и дизайном ее моделей, то тоже был впечатлен.

Однако, изучив предмет чуть лучше, отчасти по наводке наших товарищей по форуму- увидел, что пока с качеством не все в порядке.

И это не удивительно- фирма молодая еще.

Цитата:

Я понимаю - канеш: крамольно писать такие вещи в разделе "Сейко" Можно быть и закиданным помидорами
Не обладаю таким прерассудком как приверженность одной марке.

Цитата:

ПС: Кста, к моему микросравнению добавьте сапфир против минеракли...
У штайна есть ряд преимуществ, без сомнений и сапфир- это одно из них.

Но речь шла именно о качестве- пока штайн иногда допускает досадные оплошности.

MrChrono 20.01.2013 19:29

Выбирая Сейко лучше несколько одинаковых в руках подержать - у одних безель люфтит, у других - ЗГ, третьи - останавливаются, у четвертых стекло на задней крышке выпирает так, что руку дерет, пятые - застежка браслета сама расстегивается и т.д. Это не досужие домыслы - результаты похода в магазин.

Bus 20.01.2013 19:34

Цитата:

Сообщение от sacramoni (Сообщение 1673710)
Но речь шла именно о качестве- пока штайн иногда допускает досадные оплошности.

Здесь мне трудно спорить... :rolleyes: Я держал в руках лишь пяток часов Гюнтера, и лишь одними из них владел... Ни одного косяка я не увидел. С одной стороны - что такое 5 часов без косяков??? :confused: С другой стороны - для меня лично - это 100% ;)
Я собсно не собираюсь тут рекламировать Штайн... Я как раз наоборт - хотел сказать про Сейко... При всей информации, которой владел о них до покупие - я был не только НЕ восхищен,получив часы в руки, но и местами даже расстроен ими... Момент сглаживало одно - обалденный внешний вид, и афигенская читаемсоть... Именно эти факторы позволили задержацо часам на чуть более полгода....
Однако как потом выяснилось - и тут не совсем заслуга Сейко оказалась...
И резьба головки... Ну, блин - я много раз откручивал ее, чтобы еще раз и еще раз убидицо, что там нет заусенец и стружки... Разве это нормально??? Нет, комрады... Возможно я когда-нить вернусь к сейко в другой ценовой категории... В этой - мне пока достаточно...

Цитата:

Сообщение от sacramoni (Сообщение 1673710)
Но речь шла именно о качестве- пока штайн иногда допускает досадные оплошности.

Однако ж - когда покупаешь часы за сумму Х денег, то сравниваешь всетаки все моменты... И качество, и ТТХ, и дизайн, и историчность и .... много т.д.


Часовой пояс UTC +3, время: 18:04.

© 1998–2024 Watch.ru