Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   позиционирование брендов (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=28991)

Alex25 02.02.2010 00:53

Цитата:

Сообщение от Граффф (Сообщение 339941)
Мы тут вообще то о маркетинге говорим, а не о том, кто "самый мануфактурный"

Цитата:

Сообщение от Граффф (Сообщение 339941)
Ответ знатоков:

Ланге именно и находится в первой пятёрке брендов потому, что сам является "настоящей" мануфактурой (это - одна из причин). Бреге эксплуатирует своё название и не ставит акцент на мануфактурности, тем более, что о мануфактурности можно говорить, но с определённой натяжкой (Лемания - хоть и часть Бреге, но всё же...). Теоретически, Бреге могла б установить у себя калибр от GO и с имиджем Бреге ничего б не случилось, но тем самым был бы подорван имидж самой GO, ибо она позиционируется (ровно как и Ланге), как "настоящая" мануфактура, которая всё делает как бы сама и как бы для себя.

Не верь глазам своим ...

2-D 02.02.2010 11:09

Цитата:

Сообщение от Граффф (Сообщение 339941)
Мы тут вообще то о маркетинге говорим, а не о том, кто "самый мануфактурный"

А разве есть разница? :)

Кирюша 02.02.2010 23:40

я пока бан 5ти дневный отбывал, вы тут смотрю настрочили!))

а вообще у меня еще такой вопрос про Ричард Милле! за чт отам такие деньги-то берут!?!! обычный трехстрелочник и сразу миними 30-40 ,а то и более штук!!!! вроде не идеи, как у Урверка и остальных авангардистов техники и дизайна, вроде и вункции - стандарт! так хза что деньги-то!? может кто знает?!!)

bellachao 03.02.2010 00:33

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Кирюша (Сообщение 340727)
вроде не идеи, как у Урверка и остальных авангардистов техники и дизайна, вроде и функции - стандарт!

Вложение 35196


1999 год

jinkade 03.02.2010 00:55

уже обсуждали. грамотные люди объяснили мне что это ерунда по сравнению с урверком. идея не в принципе а в том как это сделано. этот адемар не потянул бы никогда карусельку такого веса как урверка. плюс телескопическая стрелка...

bellachao 03.02.2010 01:03

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 340789)
грамотные люди объяснили мне

а причем здесь вес...и идея?

у этой первоначальной идеи
случилось продолжение

за которое стали брать другие деньги...вот идея

ой
извините
стали по-другому себя позиционнировать:)

strapsimus 03.02.2010 01:18

подозрение что 1999 не первоначальная идея
и деньги не уверен что сильно разные

bellachao 03.02.2010 01:23

1999 для примера

вполне вероятно,что можно копать глубже

БелыйПарс 03.02.2010 01:24

Топикстартер начал с расстановк...нет, не так...
Топикстартер назвал тему очень расплывчато. В первом топике стало чутка понятнее о чём ему хотелось бы прочитать. К 15-й странице не только чёрт, но и другие демоны ноги переломали. Так о чём всё же речь? ;)
За собой стал замечать, что перед чтением этой и аналогичных этой тем, завариваю себе хорошего чайку, беру к нему чего нибудь, или пару тройку бутиков делаю и ,поедая-попивая, слежу за рассуждениями.
БОЖЕ!!Кто бы представил насколько сильно засело во мне желание в конце хоть одной увидеть выводы, или таблицы с расстановкой ;)
Увижу ли здесь?:)

bellachao 03.02.2010 01:33

Цитата:

Сообщение от БелыйПарс (Сообщение 340799)
Так о чём всё же речь?

о позиционировании брендов в Твоей голове
в моей голове
в его голове...

таблица возможна:)почти как Менделеевская
но она может оказаться трудной для заучивания


Часовой пояс UTC +3, время: 03:54.

© 1998–2024 Watch.ru