Собираюсь в августе в Испанию, буду в Барселоне и Андоре, подскажите прайс на Дипси в этих странах?!:rolleyes:

По первому вопросу - нет, а в остальном - все правда :-)

Если не ошибаюсь, ритейл у них 7100Е. Ну а далее, уже как повезет договориться на скидку ;-)

1.пс серийно выпускаемые механические
Часы,или есть более глубоководные ?

Есть вот такие - 20'000 FEET от CX Swiss (http://www.horlogerie.ru/watches/20000-feet.html)
Носить их, конечно, невозможно (толщина почти 3см), но тем не менее они есть ;)

http://www.watchpaper.com/wp-content...chCrown_HD.jpg

круто,про Дипси нужно добавлять,
в которых можно ходить а не только
нырять

По поводу глубоководности и повседневного ношения SINN UX EZM 2B GSG9 "This watch is designed for operation in extreme temperature variations - it operates in temperatures between -20° Celsius to +60° Celsius. The movement is water resistant to 5,000 meters, and the case is pressure tested to a diving depth of 12,000 meters as certified by Germanischer Lloyd in Hamburg. "Но Дипси всё равно лучший.:cool:

Тю, та це ж кварц. А механика у Зинн вроде до 2000 метров максимум...

Китай? очень может быть...

из перечисленного субъективно привлекают глубина, надежность, сталь (на вид уровень обработки супер выглядит), классический брэнд и классическая для дайверов форма...

но в тоже самое время смущают:

- часы реально ТЯЖЕЛЫЕ, есть подозрение, что устанешь долго носить (особенно с учетом того, что часики эти большинство приобретает для пляжного отдыха в жарких странах)
- окошко даты непропорционально мало по сравнению с размером часов, визуально хочется больше, понятно, что циклоп не возможен, но сам цифер, то больше можно было сделать?
- форма - субъективно, примерно аналогично выглядит и омега, и таг и еще, при желании, можно найти двойников дешовых
- наконец, мегараспространенность брэнда и объемы выпуска модели

что привлекает в котиках от JLC
- титан, часы показались при примерке существенно легче роликов
- браслет из резиновых частей, в основе которых, как я понял, тот же титан, субъективно удобнее, в том числе и его застежка (хотя я не водолаз и ее утилитарность для погружений не могу оценить)
- дизайн - не похож на стандарт от ролекс
- водонепроницаемость - от 300 до 1000 м (полноценный дайвер), глубже 10-15 м навряд ли захочется большинству нырять
- JLC вроде как славится своими механизмами, есть основания полагать, что тут не лажа, хотя специально вопрос не изучал
- субъективно, JLC вроде как поэстетичней брэнд, чем ролик, исходя из моего (возможно ограниченного) знания их моделей, JLC имеет в своем активе разработки (калибры) посерьезнее ролика
- лимита 1500 шт всего

что не нравится в котиках JLC
- на вид издалека как сугубо утилитарный casio g-shock :confused:, но ведь часы для отдыха должны быть веселыми? :)


вот такие муки сомнения терзают... (

Увидел на руке пожилого приличного итала дайтону стальную с черным лицом. Найс, грю, воч. А он мне - да это фейк, просто симпотные часы, ходят себе, я доволен.
При их повальной любви к ролику, фейки завозят составами, похоже. Ну каждый второй-третий в ролике.