|
Цитата:
|
Цитата:
Но все равно, лично слышал от летчика что он из-за возможности вылета стекла Штурманские носил на правой руке. Потому что под левой рукой РУД, стекло отвалившееся, или не дай бог если сломается браслет или ремешок, упавшие с руки часы могли заклинить РУД, а это не очень хорошо ;) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Про стекло тут уже писалось, интересует информация по механизму.
|
Вложений: 1
Цитата:
http://s018.radikal.ru/i502/1208/23/43adbb261475.jpg Если Вам мало температурных характеристик , то тогда уже надо копать ГОСТ -- он там есть. Непонятно , что Вы подразумеваете под словами "нагрузка" и "запас прочности" -- это очень растяжимые понятия . Если имеете ввиду требования к часам военных , то почитайте этот документ : http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=90 -- там есть "требования живучести и стойкости к внешним воздействиям" . По второму : Точность попадает под 1-й класс. |
Непонятно , что Вы подразумеваете под словами "нагрузка" и "запас прочности" -- это очень растяжимые понятия .
Я понимаю что на сверхзвуковых самолетах есть ускорения, которые не все механизмы могут выдерживать, и есть перегрузки, которые критично действуют и на человека и на самолет (со школы помню что ускорение в МАХах а перегрузка в G). При перегрузке в 8G человек может погибнуть. 5-6G испітівает летчик - истребитель при многих єлементах пилотажа. На что рассчитані біли Штурманские. |
прошу извинить за опечатки, раскладку не поменял. Есть еще один фактор, электромагнитное излучение, защита от подобного была только в некоторых Амфибиях от Востока. В Штурманских такое предусматривалось?
|
Цитата:
Все необходимое для безотказной работы часового механизма во время полетов и перегрузок предусмотрено в приборных часах АЧС-1 У Штурманских нет каких-либо особенных выдающихся характеристик, обычный наручный хронограф По опросу мастера, который отремонтировал и обслужил кучу Штурманских, выводы по 3133 сделал такие. Механизм очень надежен, особенно что касается базы (не хронографа), хорошо держит удары, ось баланса не ломается Хронограф в общем тоже надежен, почти все его поломки происходят от неправильной эксплуатации (например сброс хрона без его остановки, можно сломать рычаг) или от неквалифицированного ремонта От себя добавлю, механизм точен, без прибора на старом механизме регулировал ход до погрешности + 10 сек/сутки, и имеет приятный запас хода в 63-65 часов |
Немного вставлю и свои 5 копеек. Замерял точность хода у своих 3133. - 5 сек/сутки.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 08:40. |