Осталось таки выяснить что в этих часах больше сажает АКБ. Зряшное ожидание сигнала с вышки в 2:00 и 4:00 ночи. Или успешный процесс синхронизации в 2:00 (если он прошел, то повторная остановка стрелок в ожидании синхронизации в 4:00 в этих часах не применяется).

Пришел к выводу, что островное проживание народа создает предпосылки для одновременного развития как гениальных черт так и слабоумия одновременно. Это ж надо было заложить в часы такое философское противоречие : самые точные часы дважды в сутки принудительно показывают неточное время. Да-да, эти часы для синхронзации останавливают стрелки на 2-5 -10 минут :) А ведь Ситизен еще и спонсор спортивного хронометража. Это ж сколько шайб ожидается накидать в хоккейном матче , пока японец на своем острове залип и ждет окончания матча :)) Более серьезные примеры опоры на часовую точность не хочется и приводить.

Пока для себя проблем незаметил но в 2 и4 часа вы скорей всего спите может вам на gps перейти.мои идут точно 0 если синхра не прошла то в ручную включаю.http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=217990

Часы сделаны для Японии, у них, наверное, хорошее покрытие радиоволн, и таких проблем не испытывают. Останавливаются на 2 минуты, принимают точное время, и сутки показывают 0. Кварцевые ведь. Читаемость, точность, простота. С покупки заводную головку даже не откручивал.

Я конечно не ночной авиадиспетчер. И полагаюсь на свою профессиональную аппаратуру. Но всё же если уж создавать часы с ежедневной автокоррекцией, а именно это делает их самыми точными, то неплохо бы предусмотреть их безостановочное функционирование или сделать опцию отключения еженощного залипания. Да и как правило точные часы и практичные часы как эти предпочитают именно рабо ники круглосуточных служб - военные, медики, мчс и прочие.
Претензий к часам нет, претензия к логике создателей. Сменить японский на английский календарь одним нажатием кнопки запрограммировали, а отключение автосинхронизации запрограммировать не хотят. Ведь это не так уж и важно 4 часа ночи сейчас или 4:10. Или они по аналогии со стоячими часами, которые дважды в сутки показывают точное время, сделали точные часы, но которые дважды в сутки показывают неточное время : ) Ну, хорошо, в Японии они залипают на сонхронизации с вышкой 1 раз в сутки.

Видно, создателей устраивает. Я так понял, этот механизм давно изобрели, возможно, уже есть, где отключается синхронизация с GPS может, вообще стрелки не останавливаются, не было пока.

Странно, что стрелки не останавливаются. У меня модель той же даты издания что и у вас. Но при попытках синхронизации стрелки стоят в ожидании с инкрементами 2-5 минут. При двух попытках синхронизироваться в 2:00 и 3-4 попытках в 4:00.

Останавливаются, я имел в виду, возможно, уже есть модель, где отключается синхронизация.

Сегодня в 02:00 синхронизация показывала Н, но пришлось выйти из зоны покрытия. После проверки синхронизация не прошла.

Получается, создатель рекомендует в это время часы держать на подоконнике. Ха-ха.

Аа, нет, судя по переизданию 21 года в виде моделей с новым буквенно-числовым идентификатором AT6080 - апгрейда не произошло. Вот в этой веточке наши форумчане живут по нашему же мануалу к калибру Н100.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=577425

Прикол в том, что я не храню часы на подоконнике.

Ну вот смотрите.
Я предполагал (по опыту владения более 15 часов с соларом), что носки на руке в обычном режиме им для зарядки вполне хватит.
Кроме того, за это же время "Океанус" и "5600", которые куплены примерно в одно время с Ситизеном, не разрядились даже на треть.

Видимо, именно этот механизм более энергозатратный. Видимо, влияет неотключаемая синхра.

Пока из Ситизенов самым чОтким у меня был механизм Е111.
И шёл точно, и без синхронизации. И не разряжался.
Один минус - не было вечного календаря.

Может пора начинать? Для деградации лития важно не только не просаживать его в ноль, но и циклы заряд-разряд. Чем больше плечо - тем быстрее дохнет. А так как у большинства часов нет уровня отображения заряда, а только индикация "всё плохо", то сами придумайте что логичнее в наших широтах. И да, в Питере солярке тоскливо, а в Москве, по статистике, всего на десять солнечных дней больше.
Если Вы на опыте, то знаете, что не все солярки одинаково полезны. Есть ранние модели, которые с завода всего четыре дня держат. Есть более поздние, у которых цифры уходят за год. В зависимости от цвета цифера ещё зависит количество света, попадающего на солнечный элемент. В любом случае RTFM прежде чем делать выводы. Опять же сколько времени прошло с даты выпуска до того как часы попали к Вам в руки? Вдруг он тоже света белого не видели и в коробке пролежали годы?
Тут ещё несколько моментов: никто и никогда не учитывает фактор освещённости, закрывает одежда часы или нет. Просто надели, вроде идут, и, кажется, что всё хорошо? А на самом деле нереально оценить сколько энергии получили часы от света и каков реальный уровень заряда АКБ. И вроде одни часы носили летом, но пасмурным и постоянно спрятанные под плащём, в итоге и им не хватило, а другие солнечной осенью с футболкой... Нет объективных данных.
Похоже что синхра в том числе виновата. Если первая не прошла, многие модели пытаются повторно проделать процедуру синхры, что лишь увеличивает просадку АКБ.